El fallo judicial que reconoce la legitimidad de la Defensoría del Pueblo de Posadas en el amparo contra el tarifazo energético, tuvo repercusiones nacionales ya que todos los defensores del pueblo del país están leyendo el fallo y podrían iniciar acciones similares, explicó el defensor del Pueblo, Alberto Penayo.
En una conferencia de prensa,Penayo explicó que el amparo quedó inscripto en el Registro Nacional de Reclamos Colectivos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, reconociendo la legitimidad de la Defensoría del Pueblo de Posadas. Por esta razón, el fallo que tome la Corte solamente se aplicará solo a Posadas. La intención de la Mesa Interinstitucional es buscar un mecanismo para que abarque a toda la provincia.
El texto del amparo presentado por Posadas se subió al Digesto de la Defensoría del Pueblo de la Nación y quedó a disposición de otras ciudades, las cuales están tomando el modelo con la intención de realizar presentaciones similares. La mayoría ya ha tomado contacto con la Defensoría de Posadas para avanzar en la misma dirección.
El reclamo colectivo que fue admitido por el Juez Casals consta de cuatro puntos: 1)- reconoce la legitimidad de la Defensoría del Pueblo de Posadas; 2)- solicita que se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la Resolución Nº 1091/2017 (que estableció los tarifazos); 3)- que se provea información clara y veraz a los usuarios para realizar una audiencia pública para el aumento en la Ciudad de Posadas, y 4)- que se ordene al Estado Nacional establecer un valor de energía eléctrica diferencial para la capital provincial.
Ahora será la Corte la que defina para Posadas y ese fallo -a favor o en contra- sería un antecedente a replicar en las otras ciudades que hagan la misma presentación.
Nosotros claramente que litigamos contra el Estado Nacional, el Ministerio de Energía de la Nación y Camesa que es la distribuidora nacional. Hay puntos claros respecto a la pretensión: estamos pidiendo que se declare la inconstitucionalidad debido a que de Misiones no hubo nadie que haya participado en la audiencia pública para fijar esta tarifa, pretendemos tener información clara de como surgen estos valores porque los misioneros no tenemos gas, por lo tanto somos una provincia electrodependiente y estamos muy restringidos, enfatizó el Defensor del Pueblo de Posadas.
El referente consideró que es un primer gran paso contra esta confiscación. No hay que olvidar que en Misiones tenemos un promedio salarial de 12 mil pesos, y una factura de luz con 2.600 o 3.000 pesos es prácticamente una confiscación.
Por último dijo que nosotros debemos tener como misioneros la posibilidad de conocer como se producen estos valores. Nadie puede hablar por los misioneros. Si la decisión fue por el NEA, está bien, pero nadie puede hablar por nosotros. Somos electrodependientes y la cuestión estacional nos mata por el aumento de consumo en el verano.
La situación se está transformando en una verdadera rebelión de municipios y provincias contra el tarifazo. Incluso en la reunión que se desarrollará el viernes en Resistencia (Chaco), las cuatro provincias del NEA le pedirán al presidente Mauricio Macri que defina una tarifa diferenciada para el NEA y que mantenga los subsidios hasta el 2023, beneficio que la Presidencia otorgó a las provincias de la Patagonia para el consumo de gas.
En la conferencia de hoy también se informó que los diputados provinciales están elaborando un proyecto de ley, que sería elevado a los legisladores nacionales por Misiones, para solicitar a la Nación una tarifa diferencial para Misiones. A la vez, se está pidiendo el apoyo al Gobierno nacional para financiar un proyecto elaborado por el ministro de Energía, Sergio Lanziani, que busca mejorar toda la red de distribución de la provincia y transparentar los costos en la factura para que los usuarios puedan leer y comprender su consumo y el importe a pagar.
Discussion about this post