Incumplimientos. Este proyecto se debatió en el Foro con tareferos, productores, intendentes, ministros y diputados en Oberá.?Serviría también para el subsidio interzafra.
En la Casa del Bicentenario de Oberá, se reunió el Foro Multisectorial, y se conformó una mesa de trabajo, con intenciones de resolver la problemática actual que afecta a tareferos y productores de la yerba mate, relacionada con la interzafra y la zafriña.
Participaron del encuentro el diputado del Partido Agrario y Social, Héctor Cacho Bárbaro, el intendente de Oberá, Carlos Fernández, el ministro de Desarrollo Social, Lisandro Benmaor, y los intendentes de San Vicente, Waldomiro Dos Dantos; Andresito, Bruno Beck; Guaraní, Miguel Vargas, y representantes del Ministerio de Trabajo y Empleo; la diputada provincial, Rosana Arguello, y representantes del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym), la Uatre, el Sindicato Único de Obreros Rurales (Suor) y los referentes tareferos.
Se planteó la situación que afecta a estos trabajadores que reclaman mejoras laborales, y el fortalecimiento de la integración entre ellos y los productores.
Bárbaro manifestó la postura que sostiene el PAyS desde siempre. Todos los años ocurre lo mismo, llega el momento de la interzafra y los trabajadores en su totalidad no pueden cobrar porque no hay un padrón completo. No sabemos quién envía la lista a la Nación, ni cómo la arman; es más creemos que ni el Ministerio de Trabajo participó en la elaboración del padrón, y hoy se escuchan muchos reclamos en todas las localidades donde hay tareferos porque que no pudieron cobrar. Pasaron un listado de unos 4.000 y pico, y en realidad son más de 6.000 trabajadores, y estamos hablando de 2.300, 2.500 pesos, una suma indigna, lamentó el diputado.
Para Cacho Bárbaro el valor de ese subsidio debería ser similar a un salario complementario, que es de más de 4.000 pesos. Acá hay dos partes, una es la Nación que debe pagar el dinero de la interzafra, y la otra es la provincia que tiene que asistir a los tareferos con mercaderías y otras cuestiones, y donde también suele haber problemas porque el padrón no coincide cabalmente con los que hacen el trabajo de la tarefa. Entonces, si no existe un listado armado correctamente, siempre habrá problemas para la entrega de cualquier beneficio.
El legislador consideró que ésa es una de las primeras cuestiones sobre las que se debería trabajar: un padrón que a fines de septiembre ya tendría que estar prácticamente completo con los datos de quienes serán los beneficiarios de la interzafra. En el PAyS habíamos hecho en algún momento un registro y eran más o menos unos 7.000 tareferos. No puede ser que todos los años exista la misma problemática, que los obliga a reclamar la bolsa de mercaderías y el subsidio de la interzafra, y cuando la Nación deposita los fondos, por una cuestión de organización no alcanza para todos. Además, no olvidemos que los fondos vienen del Gobierno nacional que está en una política de recortar por todos lados, así que pareciera que en este recorte también entrarían los tareferos, dijo.
El problema se soluciona modificando la Ley del Inym
A raíz de esta problemática, el Partido Agrario y Social insiste con la creación del Fondo Especial Yerbatero. Insistimos con la modificación de la Ley del Inym porque creemos que es la única manera de solucionar el problema de los tareferos, de los productores medianos y de los pequeños productores. La modificación de la ley implica la inclusión del FEY para contar con recursos y asistir a los tareferos en la interzafra. Y además ese ingreso económico también está relacionado con la problemática de la yerba, porque cuando a un colono le pagan menos y a 180 días, el tarefero también sufre esa consecuencias, porque por lógica siempre se tira hacia abajo. Por eso entendemos que hay una relación estrecha entre lo que recibe el productor y el tarefero; y cuando a uno le va mal, ocurre lo mismo con el ingreso del otro”, expresó el diputado.
Discussion about this post