El año pasado, en medio de una crisis muy fuerte por las decisiones económicas de la Nación, la provincia de Misiones tuvo que reducir 14,97% su gasto público y fue la segunda que más ajuste realizó, superada solamente por Santa Cruz que bajó 15,29%. Los datos se comparan con la ejecución de gasto público del año 2015.Los datos revelados en un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal serían planteados por los gobernadores a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para frenar el reclamo que pretende Buenos Aires por el Fondo del Conurbano. Lo que quieren demostrar los mandatarios es que achicaron sus gastos y que Buenos Aires creció. Es que ocho de los diez que más ajuste realizaron no son de Cambiemos.Hay preocupación entre los gobernadores por la probable pérdida de recursos por el reclamo de la bonaerense María Eugenia Vidal para eliminar el techo del Fondo del Conurbano. Si la Corte favorece a la bonaerense, las provincias perderían unos 50 mil millones de pesos anuales. En el caso de Misiones el impacto sería de unos 3.000 millones de pesos, equivalente a dos masas salariales mensuales.Es que Buenos Aires se queda solo con 650 millones del Fondo del Conurbano y está reclamando que se reparta como era en un principio, es decir, el 10% de la recaudación del Impuesto a las Ganancias para Buenos Aires y nada para las provincias. Los gobernadores tienen previsto reunirse esta semana con el objetivo de diagramar una estrategia común para oponerse en la Corte a la demanda de la mandataria bonaerense. Buscan una defensa articulada contra la probable pérdida millonaria de remesas coparticipables en cada provincia, en caso de que la Corte avale el reclamo de Vidal (que representará $300 mil millones extra para Buenos Aires). La obediencia del PJ en materia fiscal será así una planilla más que mostrarán hacia afuera para forzar una salida política a la repartija de fondos y que sea Nación quien resigne recursos para compensar a los bonaerenses.Vale aclarar que el ajuste que realizaron las provincias equivale a tener menos recursos para obras públicas, menos recursos para salarios estatales, para educación, salud y otras acciones del Estado.Si a esta situación se suman las asimetrías y el fallo de la Corte favorece a Buenos Aires, los años venideros se presentarán muy difíciles para Misiones.
Discussion about this post