A Acsoja le intranquiliza que la superficie del maíz tiene un alza entre 5 y 7% de su superficie en la zona núcleo productiva -que abarca el sur de Córdoba, parte de Santa Fe y el norte de Buenos Aires en general- y puede ser por sustitución del área de la soja. También le inquieta que no hay aumento para la soja en las regiones que están más alejadas de los puertos, donde ocurre que los arrendamientos tienen números acotados e influyen en la capacidad de producir. "El resto de los países de Sudamérica, sin retenciones, va a aumentar el área. En la Argentina, con el 30% de impuestos es muy difícil llegar a un número. Tenemos la preocupación por las zonas más alejadas de los puertos", manifestó Rossi a un matutino porteño.Rossi llevaría la propuesta a Buryaile recién cuando éste regrese de su viaje por los Estados Unidos. En la actualidad, la soja paga el 30% de retenciones y sus derivados industriales son tres puntos menos, 27%, en cambio el biodiésel que se realiza con aceite de la oleaginosa abona un poco más del 6 por ciento. Según la agenda del Gobierno, a partir de enero de 2018 debería comenzar un recorte del 0,5% mensual en los derechos de exportación de la soja, es decir 6 puntos menos cada año por cinco años, para llegar a 0% a fines de 2022."En las próximas semanas vamos a intentar ver si se puede hacer una reducción mayor al principio en enero de 2018 y luego seguir con el programa", dijo Rossi, en diálogo con Melo junto al Campo, por Radio Colonia. Acsoja planea proponer que se ponga en marcha una rebaja del 5% en el primer mes de 2018 y seguir con la reducción mensual del 0,5 por ciento, por lo tanto a fines de 2018, la soja pagaría un impuesto no del 24% sino 18%."El plan sería arrancar con un piso de 25% de retenciones (hoy en 30%). Todo bien con que suba 5 a 6% el área de maíz; en zona núcleo eso va a reemplazar a soja, pero queremos una flexibilidad de retenciones mayor y que se pueda sembrar en zonas alejadas de los puertos", expresó Rossi.Rossi analizó que después de la pasada mejora del tipo de cambio y con un precio de 4.350 pesos la tonelada de la oleaginosa, "la soja está mejor, pero el problema está en los campos alquilados, donde los números dan muy finitos"."Como está la situación, no va a crecer el área. Será igual o un poco menos que la campaña pasada que fue de 19,2 millones de hectáreas, con 800.000 hectáreas menos respecto del ciclo anterior", precisó el presidente de Acsoja. La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), por su parte, esta semana se mostró inquieta por la lluvias inoportunas para el trigo, cuando faltan 330 mil hectáreas por sembrarse en Buenos Aires.Con el 90% de avance de la siembra, y pronósticos de lluvias sobre las zonas que faltan sembrar, crece la incertidumbre por concretar la siembra de las 5,45 millones de hectáreas trigueras. "Aún hay tiempo de cubrir el área faltante, que son 80 mil hectáreas en La Pampa y 330 mil en Buenos Aires", sostuvo la Guía Estratégica del Agro (GEA) de la BCR. Pero, en esta última zona, casi el 80% de los lotes que restan se perciben en la franja central, donde se encuentran las áreas más problematizadas por los excesos hídricos. Finalmente los especialistas de la Guía realizaron un ajuste a la suba en la cifra de la producción del trigo último 2016-2017 y aumentaron la superficie sembrada en un 2,5%, lo que deja al área en 5,32 millones de hectáreas. De esta manera, la campaña que ya finalizó dejó una producción de 17 millones de toneladas y la actual, según la Bolsa rosarina podría cubrir en el país 5,45 millones de hectáreas. Fuente: Agencia de Noticias NA
Discussion about this post