La Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) le embargó diez camionetas a la empresa Electricidad de Misiones Sociedad Anónima (Emsa) y se lo comunicó mediante cédula de notificación el pasado 25 de noviembre, documento al que accedió de manera exclusiva PRIMERA EDICIÓN. <a href="//www.slideshare.net/PrimeraEdicinDiario/notificacin-de-embargo-a-emsa" title="Notificación de embargo a Emsa" target="_blank">Notificación de embargo a Emsa</a> from <a target="_blank" href="//www.slideshare.net/PrimeraEdicinDiario">Primera Edición Diario</a> “Hago saber a ustedes que en el expediente caratulado Fisco Nacional (Afip-DGI) C/Electricidad de Misiones S.A. S/ejecución fiscal (B.D. Nº 502106/2016) que se tramita con intervención del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil Comercial Laboral y Contencioso Administrativo de Posadas, a cargo del Dr. José Luis Casals, Secretaría de Ejecución Fiscal y Previsional, a cargo de la Dra. Felicitas María Biré Barberán (…) notifico que se procedió a trabar embargo sobre los automotores dominio: ODL313 – ODL314 – ODL315 – ODL316 – ODL317 – ODL318 – ODL319 – ODL320 – ODL321 – ODL322, inscriptos en el registro de la propiedad automotor”, señala la cédula de notificación enviada a Emsa, a la que accedió este Diario.La nota está firmada por el abogado y agente fiscal José Guerín y agrega que “la presente notificación se practica de conformidad a lo establecido en el artículo 92 párrafo decimotercero de la Ley 11.683”.La empresa arrastra numerosas demandas que, a cada tanto, le causan dolores de cabeza a sus autoridades por repentinos embargos. Las deudas más importantes son con el gremio Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza (Fatlyf) y también con la Afip por no abonar aportes patronales y previsionales que descuenta a los trabajadores pero no transfiere al gremio ni al fisco.Presión gremialTambién hay presión de los trabajadores por cobrar las millonarias deudas que tiene la empresa con ellos. Esta semana trascendió que hubo una nota dirigida por los delegados al secretario general del gremio, Julio Héctor “Cachilo” Rodríguez y al resto del secretariado, donde le recordaron las deudas y el malestar por las demoras. Dicho malestar “no es más ni menos que por una serie de incumplimientos que la empresa Emsa viene teniendo con el personal, que en algunos casos lleva varios años”, señalaron en un escrito firmado. <a href="//www.slideshare.net/PrimeraEdicinDiario/intimacin-de-trabajadores-a-cachilo-rodrguez" title="Intimación de trabajadores a "Cachilo" Rodríguez" target="_blank">Intimación de trabajadores a "Cachilo" Rodríguez</a> from <a target="_blank" href="//www.slideshare.net/PrimeraEdicinDiario">Primera Edición Diario</a> Entre los reclamos se mencionan: BAE (Bonificación Anual Extraordinaria) por dos años de atraso; devolución del 2% que no se hace efectivo porque la empresa no deposita los fondos a la Federación “pero religiosamente nos descuenta”; vacaciones impagas parte de 2015 y 2016; horas extra impagas durante seis meses (marzo, abril, mayo, junio, julio y octubre) y becas impagas.“Los firmantes, como representantes de nuestros compañeros, esperamos se realicen las gestiones necesarias para que en forma urgente tengamos respuestas y que el día 16/12/2016 y ante la presencia de todos tengamos una solución definitiva”, remarca la nota.Demoras con CammesaLa Nación informó en noviembre que condonará las deudas que tienen las empresas distribuidoras de energía eléctrica hasta el año 2015, que ascienden a 19 mil millones de pesos, por la energía que compraron a la mayorista Cammesa. Misiones no entra entre las beneficiadas porque hasta el año pasado la energía eléctrica para esta provincia era más económica y no se generaron deudas. Pero este año Emsa habría generado una demora en pagos por más de 300 millones de pesos a Cammesa. Durante la presidencia de Cristina Fernández, Emsa pagaba un precio casi irrisorio que rondaba los 60 pesos aproximadamente por megavatio hora, por lo tanto, el costo mensual de la energía consumida por la provincia demandaba entre 10 y 12 millones de pesos.A otras prestadoras o provincias no tan cercanas al gobierno kirchnerista se le cobraba hasta $280 el mgw/h. Aquí fue donde se generaron grandes deudas en muchas prestadoras, las cuales ahora el Gobierno sale a condonar, entre las que se encuentra Córdoba con 5.000 millones de pesos.Llegó Mauricio Macri a la Presidencia y enseguida su ministro de Energía, Juan José Aranguren, eliminó el sistema de Nodos (distintos precios de energía según la distribución) y puso un precio único para todos de 350 pesos el mgw/h. Ésto, a los que pagaban los valores más altos, no les incidió demasiado, pero para Emsa que venía acostumbrada al déficit y a pagar energía barata, fue una catástrofe porque se pasaron a abonar unos $70 millones mensuales a Cammesa, teniendo una recaudación que ronda los $120 millones y teniendo gastos altísimos de administración y distribución.Emsa, con todos sus desmanejos administrativos, no pudo soportar la equiparación del precio de energía con otras provincias y habría comenzado a demorarse con los pagos.Desde febrero a octubre el retraso se incrementó hasta superar los 300 millones de pesos, según admitió un alto funcionario de la empresa a PRIMERA EDICIÓN.Si la demora en pagar persiste, Cammesa podría resolver suspender el beneficio social de la tarifa solidaria, que consiste en la gratuidad de los primeros 300 kw/h de consumo por usuario que figure en el sistema. Cammesa tiene un padrón y lo cruza con los datos de Emsa al momento de cada liquidación, y así obtiene la población de beneficiarios.El panorama financiero para los próximos meses es muy oscuro para Emsa y seguramente tendrá que solicitar dinero al Gobierno provincial, que deberá asistirle con los recursos que pagan todos los misioneros con sus impuestos.El pago mensual por la energía que se adquiere a Cammesa es cercano a los 60 millones de pesos y la recaudación de Emsa oscila entre los 110 y 120 millones. Pero tiene millonarios gastos en distribución, administración, sueldos, mantenimiento, funcionamiento, etc.Si la Nación decidiera regalarle la energía que consumimos los misioneros a la empresa distribuidora Emsa (cosa alejada de la realidad), ésta podría bajar solamente 11% su tarifa, porque el resto (89%) se va en los exagerados y millonarios costos propios internos. Para verificarlo en números, durante el 2015 se compró energía por 173 millones de pesos y las ganancias obtenidas por esa venta fueron de 691 millones. Pero el problema es que los gastos treparon hasta los 1.589 millones de pesos, casi diez veces el valor que pagó por la energía (datos del balance 2015).Cargos fijos ilegales en la boletaSi la pérdida en el balance de Emsa durante 2015 fue de casi 600 millones
de pesos, la preocupación es extrema a la hora de hablar del balance de 2016 porque el año pasado la energía costaba unos 12 millones mensuales y este año se incrementó a casi 70. Hay temor de que se triplique el déficit.Atento a esto, Emsa busca recaudar de cualquier manera. No le alcanzan con los cientos de millones que le transfiere la Provincia, sino que también echa mano al bolsillo del usuario.El pasado 14 de noviembre se publicó en el Boletín Oficial el Decreto 142, que tiene fecha de firma el 30 de diciembre de 2015 y que hace referencia a las “presentaciones efectuadas por la Federación de Cooperativas Eléctricas de Misiones Ltda. (Fecem) en representación de todas las cooperativas distribuidoras de energía eléctrica de la Provincia y por la empresa Electricidad de Misiones SA”.“Las distribuidoras provinciales manifiestan que las circunstancias que dieron origen a la incorporación del cargo destinado al Fortalecimiento institucional y de las Relaciones Laborales efectuado por Resolución N° 379/12, y permanecen vigentes por lo que se solicita su prórroga”, expresa el documento. Por ello, el Gobierno dispone prorrogar “la vigencia del cargo…”, a partir del período 05/2015 hasta el período 05/2016.Con un simple decreto crearon un cargo fijo que tiene un nombre aparatoso pero que sólo sirve para recaudar y tapar el millonario defasaje, y que además carga con la duda de su constitucionalidad.Apareció en el Boletín Oficial el primer día del año 2013, en el segundo mandato de Maurice Closs, con el Decreto 2101/12, imponiendo un cargo fijo que iba desde $4 a $400. Se sumó a otro “cargo fijo” establecido por Resolución 379/12 (22/06/12) del Ministerio de Hacienda, que rige desde junio de 2012 hasta mayo de 2013, que va desde $12 a $200 mensuales.¿Cuál es la naturaleza de los “cargos fijos”? Al no estar incluidos dentro del cuadro tarifario sino ser agregados en forma unilateral y coactiva por la empresa y cooperativas prestatarias del servicio, tienen la naturaleza de un tributo, específicamente de un impuesto con una asignación específica, esto es, cubrir el desfasaje financiero o aportar a obras de infraestructura eléctrica respectivamente.Pero al ser un impuesto incluido dentro de una boleta de cobro de servicios, debiera estar aprobado por ley de la Cámara de Representantes, cosa que no ocurrió y vuelve a poner en duda la legalidad.
Discussion about this post