Dictaron falta de mérito en una de las causas contra “Coleco” Krysvzuk

Aún tiene otras dos abiertas por malversación de fondos.

26/10/2016 08:02

Hernán Daniel Braunstein, abogado del exintendente de esta localidad, Alberto “Coleco” Krysvzuk, informó que fue notificado este martesde que “a su cliente le ordenaron la falta de mérito y excarcelación” en la causa relacionada al pago de las pensiones a los beneficiarios de El Soberbio”, tramitada por el juez de Instrucción de San Vicente, Gerardo Casco. El exjefe comunal de esa localidad fronteriza había sido acusado de “estafa y otros fraudes en perjuicio de la administración pública” a través del pago de los beneficios jubilatorios provinciales que se hacen por medio de las municipalidades.No obstante “Coleco” todavía debe responder judicialmente por otras dos causas abiertas, que son las correspondientes a la perforación de dos pozos por un costo de aproximadamente 400 mil pesos. “Con respecto a esas dos causas, voy a pedir la unificación porque son denuncias que tienen que ver con los mismos fondos y los mismos pozos perforados”, precisó el abogado a PRIMERA EDICIÓN.A partir de la decisión tomada por el juez Casco, la defensa de “Coleco” resolvió apuntar a las otras dos acusaciones. Sin embargo, la misión no será tan fácil porque la carátula es de “asociación ilícita” y se investiga si  el exintendente sería el jefe de la misma. El defensor Braunstein solicitó el cambio de carátula ante la Cámara de Apelaciones de Posadas, pero fue negada porque aún no está cerrada la investigación. A fines de 2013, una Comisión Investigadora del Concejo Deliberante, presentó varias pruebas de que se habrían desviado varios millones de pesos provenientes de programas de los gobiernos. Y la Justicia procesó al exintendente Krysvzuk, por presunta “asociación ilícita y malversación de fondos públicos”, en una denuncia donde se investiga el destino de unos 400 mil pesos recibidos.Braunstein reveló que en los próximos días podría determinarse la clausura de la instrucción y el fiscal que lleva adelante la misma deberá probar “la asociación ilícita y que mi cliente era el jefe”.  “Hay que recordar que mi cliente era el intendente de El Soberbio y que todos los expedientes tenían que pasar por su mano. Pero eso no quiere decir que fuera el responsable o el jefe de una asociación ilícita. Eso es algo que el fiscal deberá probar para elevarlo a juicio”, aseguró el defensor de Krysvzuk. En esta causa además fueron imputadas otras cinco personas, funcionarios de la Municipalidad en la gestión de “Coleco”, aunque todos esperan el juicio en libertad. Pedido de excarcelaciónPor otra parte, Braunstein dijo que podría “insistir en un nuevo recurso de apelación para una excarcelación extraordinaria que ya se le negó por varias veces. El alegato de la Justicia para no darle la misma, es por el peligro de fuga que tiene mi cliente, ya que habría estado nueve meses sin que lo puedan indagar. Él se entregó el dos de enero del 2015 y de forma rápida se puso a disposición de la Justicia para que lo investiguen. No figura en los expedientes que estuvo prófugo y siempre sostuvo que estuvo en El Soberbio”. “Sólo por ahora seguirá detenido”, advirtió. Braunstein manifestó a este Diario que le dieron todas las garantías al juez que “Coleco” no intentará fugarse e incluso la defensa propuso que se presente de manera periódica y las veces que lo requieran, ante la Justicia, pero también fue denegado. “Sabemos que le dan este tipo de medidas a delincuentes peligrosos y no lo quieren dar a mi cliente que está acusado de defraudación al fisco. Se puede interpretar que es una causa más con la política que otra cosa”, cerró Braunstein.