Día clave para Norberto Aguirre por las “Viviendas Progresivas”

Según las previsiones y las expresiones públicas de los concejales, la votación podría resultarle favorable a Aguirre, ya que solo tres de los siete se manifestó a favor de su apartamiento. Pero la Carta Orgánica exige la mayoría simple para proceder a la destitución, por lo que esta última posibilidad sólo será posible con cuatro votos en contra del alcalde. El intendente acusado por negligencia hizo uso de su derecho de defensa en un extenso escrito remitido al Concejo Deliberante.Aguirre <a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/232607/viviendas-progresivas-aguirre-se-despego-de-las-irregularidades-y-pi.html">rechazó todas las imputaciones</a> que le hizo la Comisión Investigadora y respecto del programa de viviendas que quedó trunco, señaló que “he delegado el ejercicio del contralor de las obras en el área municipal específica, con personal designado al efecto y en un profesional técnico contratado”.También dijo que “no me fue informado que hubiere habido alguna anomalía, el desarrollo de las obras no fue objetado por los inspectores del Instituto de Desarrollo Habitacional de la Provincia de Misiones y este organismo remitió los fondos conforme las certificaciones de su personal”; y que “se formalizaron los pagos al constructor de los fondos recibidos del Iprodha en forma debidamente documentada; y al ser verificados por el Excmo. Tribunal de Cuentas no han sido objetados”. Según el alcalde, todos los pagos fueron debidamente realizados a la empresa constructora contratada por el municipio para levantar las 17 casas financiadas por el Iprodha, desviando así la responsabilidad por el incumplimiento en la firma privada. En esta línea, pidió a los concejales que dejen sin efecto el intento de apartarlo del cargo y les conminó a actuar con “seriedad”.La Comisión fue creada el 2 de septiembre para relevar y analizar la implementación del Programa Viviendas Progresivas, luego de denuncias -públicas y judiciales- formuladas por los beneficiarios que expusieron que sus casas no fueron concluidas pero que además tuvieron que desembolsillar dinero extra a quien se desempeñaba como Representante Social del Municipio ante el Iprodha, Wilfrido Landaida.La Nación había enviado fondos para la totalidad de las obras pero no fueron concluidas, por lo tanto se disparó la investigación del destino de los fondos.En el <a href="http://www.primeraedicion.com.ar/nota/231962/con-tres-votos-a-favor-y-dos-en-contra-elevaron-dictamen-contra-agui.html">dictamen</a> presentado el pasado viernes no se hace referencia a una responsabilidad directa del intendente Aguirre, pero se lo acusa de no haber controlado a sus funcionarios.