El polémico intendente de Arroyo del Medio, Cristóbal Barboza, reasumió hoy el cargo pese a los recurrentes mensajes que públicamente recibió desde el propio Frente Renovador para que termine de una vez por todas con el costosísimo -en términos políticos- bochorno que lo tiene como protagonista. Después de haber sido “salvado” el pasado viernes por tres concejales renovadores que votaron en contra de su destitución, Barboza volvió a la intendencia en una posición políticamente debilitada. Desde el oficialismo le pidieron públicamente que al menos se aparte del cargo hasta tanto la Justicia penal determine su responsabilidad en el incidente vial que protagonizó alcoholizado el pasado 19 de junio, cuando al mando de la camioneta oficial, sin papeles y en un día feriado, chocó en la ruta nacional 14 contra el auto que manejaba el remisero de Leandro N. Alem, Alberto Mario Andersson, quien perdió la vida en el acto. El mensaje que parece no hacerle mella a Barboza le llegó el lunes desde el canal oficial de la provincia y en boca del subsecretario de Gobierno Ricardo Welbach, hombre cercano al gobernador Hugo Passalacqua. En sus declaraciones Welbach aseguró que le pidieron a Barboza que pida licencia, pero que el alcalde “no acepta sugerencias de nadie”, tras lo cual le pidió que “reflexione” y se aparte voluntariamente del cargo. “Cometió un delito y no lo asume”“Los concejales no tuvieron en cuenta que hay una vida en el medio. Él (por Barboza) voluntariamente se debía apartar del cargo hasta que la Justicia defina su situación”, dijo Welbach. Y agregó que “el nivel de irresponsabilidad es grande, primero cometió un delito, y después no lo asume, ni él ni los concejales”. “Estas acciones destruyen la confianza en el sistema democrático” señaló el funcionario, en coincidencia con lo expresado por el legislador del Partido Agrario y Social Héctor Bárbaro, quien presentará este jueves un proyecto proponiendo la intervención del Municipio con los mismos argumentos.“Queremos llamarlo a la reflexión y que se aparte del cargo, que deje (el tema) en manos de la Justicia” insistió Welbach, quien no escatimó en reiteraciones al señalar que “ahora debería apartarse voluntariamente”. En la misma línea se manifestaron también el vicegobernador Oscar Herrera Ahuad y la diputada renovadora Claudia Gauto. Ambos reforzaron la posición partidaria que había sido fuertemente cuestionada tras la votación de los tres ediles oficialistas. El vicegobernador incluso fue más allá: reiteró que considera un criminal “a cualquiera que conduzca alcoholizado, más aun si se trata de un funcionario público” y aseguró que no le importa “pagar los costos políticos” por su posición pública en el caso. Cabe recordar que tras el incidente vial en el que murió Andersson, Barboza enfrentó una Comisión Investigadora que dictaminó en contra del alcalde con duros cargos basados en el uso de la camioneta de uso oficial exclusivo (que no estaba registrada) en un día feriado y manejando con altos grados de alcohol, según las primeras pericias. Pese a la acusación formal por “inconductas graves”, que incluyeron “incumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de poder, incumplimiento de las leyes, negligencia y desidia”, los concejales renovadores Lorena Souza de Mora, Graciela Flores y Norberto Kubiszen impusieron su mayoría y lo salvaron de la destitución, votando a favor de su vuelta.ArremetidaParalelamente a la reasunción de Barboza que hoy retomó sus funciones pese a la repercusión nacional del caso y a las fuertes críticas y mensajes políticos recibidos, la familia del alcalde inició una arremetida jurídica contra los concejales que votaron a favor de la destitución, Jorge Viera (Partido Agrario y Social) y Carlos Matluk (UCR). En el caso del primero, fue la actual jueza de Paz de la localidad e hija del alcalde la que, mediante una carta documento, le exigió al edil que se rectifique en sus dichos respecto del caso, “bajo apercibimiento de iniciar acciones legales y penales”. Sorprendido por la actitud de la funcionaria judicial, Viera señaló que tal actitud busca un “castigo ejemplar” contra los únicos que se mantuvieron firmes en la votación para alejar a Barboza del cargo, a diferencia de los tres concejales restantes -incluido el que había denunciado amenazas de muerte-, que optaron por reponerlo en las funciones. “Me violenta la intención de cercenar mi derecho a expresarme sobre este tema, más viniendo de una jueza”, dijo el concejal, que recordó la calidad de funcionarios públicos de ambos, tanto del jefe comunal como de su hija, por lo que tienen “la obligación de tolerar que se juzguen sus conductas”. “Nosotros no estamos de acuerdo con que siga en el cargo porque mató estando alcoholizado con el auto oficial. Es gravísimo lo que hizo y es más grave todavía que siga en la Municipalidad”, dijo. “Avergüenza la injusticia y el manejo del poder”El Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH) emitió un duro comunicado en el que cuestionaron duramente a “los poderes constitucionales” respecto de lo ocurrido en el municipio de Arroyo del Medio con la vuelta de Cristóbal Barboza a la intendencia. “Consideramos que este es un hecho gravísimo, además de una afronta al entendimiento de lo que puede ser justicia, que en este caso se basa en una reafirmación de un status quo de impunidad y de afronta a los principios que fundan cualquier sociedad democrática” señalaron.“Las mayorías democráticas sólo tienen sentido si trabajan dentro de principios que rigen y reafirman la democracia. Cuando estas son usadas como herramientas para proteger y mantener en su cargo a alguien que comprobadamente ha hecho mal uso de los elementos de trabajo y de su investidura, como en este caso, un vehículo de propiedad del Estado y en condiciones de ebriedad (penadas por la ley), comprendemos que se transforma en un abuso de autoridad y de poder, en prejuicio a los más débiles de la sociedad. Todo esto sin tener en cuenta el fatídico final del hombre atropellado por el mandatario” agrega el duro comunicado de la organización religiosa.“María Elena Walsh hablaba, en una de sus canciones, del ‘mundo del revés’ cuando decía: ‘que un ladrón es vigilante y otro es juez’. En esta provincia, que en muchos aspectos se puede leer a través de la canción del Walsh, vemos que a veces ‘mayoría democrática’ es confundida con actitudes criminales, de encubrimiento y de impunidad” agregaron, para señalar luego que “en ese aspecto podemos citar un sin número de casos dónde esta actitud “naturalizada” del poder de turno reafirma que quienes tienen poder, todo lo pueden, mientras que para quienes no pertenecen al mencionado “círculo”, recae todo el peso de la ley&rd
quo;, declararon los firmantes.Y aseguraron que “hoy la provincia, con su retórica hueca y sin sentido, muestra una vez más un ejemplo de cómo es en realidad la construcción de poder a la que la ciudadanía está sometida. La memoria de estos últimos quince años nos recuerda de modo tétrico, a través de algunos casos emblemáticos del ejercicio del poder, los ejemplos de la falta de justicia, lo que refuerza lo que denunciamos: Silvia Andrea González, Marilyn Bárbaro, Itatí Piñeiro, Mario Golemba, Hugo Wasiluk, para citar algunos casos”.“Como decía nuestro presidente emérito (in memoriam), el padre Joaquín Piña: “El Evangelio, la buena noticia cuando habla de justicia y de igualdad entre todos; para algunos, para los poderosos de turno, es una mala noticia, pues los pone en evidencia, los denuncia. Que Dios se apiade de todos aquellos que nos comprometemos para que esta sociedad cambie y no sigamos manteniendo este tipo de “poder que mata”. “Ya decía Jesús: “el poder del pecado es la muerte” agregó finalmente el documento firmado por Clóvis Elói Kurtz, pastor de la Iglesia Evangélica Luterana Unida y Eugenio Albrecht, pastor de la Iglesia Evangélica del Río de la Plata.
Discussion about this post