Tras amenazas de cortes sorpresivos de ruta, los docentes del Movimiento Pedagógico de Liberación (MPL) fueron convocados por representantes del Consejo General de Educación (CGE) y, durante la tarde del lunes, tuvieron su primera reunión con el salario como tema principal. Sin embargo, no hubo avances significativos y el inicio de clases corre riesgo.“A pesar de que decían que no se podía discutir hasta que no esté cerrado Nación, se les cae la mentira porque tuvieron que comenzar a discutir”, dijo Carlos Lezcano, referente del MPL, en diálogo con PRIMERA EDICIÓN. “Estamos preocupados porque es irrisoria la propuesta del Gobierno y lesiona el espíritu que veníamos trabajando con respecto al blanqueo. Plantean un retroceso que está muy lejos de lo que nosotros anhelamos como organización en cuanto a la recomposición del salario del trabajador”, agregó. Lezcano indicó que la propuesta oficial fue de un 22% que, están evaluando, sea en dos tramos. “Cuando les preguntamos técnicamente donde pensaban colocar para impactar ese 22%, no sabían y después de una serie de llamadas, dijeron de pasar 11% al básico a partir de marzo y el resto, iría al Asegura Piso Provincial (APP). Están equivocados porque al pasar al básico, automáticamente se genera el APP. Es difícil discutir salario con gente que no conoce salario”, sentenció Lezcano.“No tenían definiciones técnicas, es muy triste discutir algo con tan poca seriedad”, dijo. Sucede que el MPL tenía pensado realizar una serie de cortes sorpresivos de ruta y la sensación que quedó en los docentes fue que fueron convocados únicamente para que estos no sucedan. “Les hemos dicho en la cara que para nosotros es una tomada de pelo sentarte a discutir y no tener precisiones técnicas”.Frente a esta situación, desde el MPL coincidieron que mantienen la propuesta presentada en enero: el proyecto de modificación de grilla de puntos índices. “Sabemos que los tiempos para su discusión no nos ayudan, porque debe pasar por la Legislatura, pero nosotros tenemos un ‘plan B’ que apunta a sostener el espíritu de esa corrección de fondo. Ese ‘plan B’ dista años luz de lo que ellos presentan como propuesta”, dijo Lezcano y agregó “en síntesis, lo que plantea la patronal y lo que pretendemos nosotros como organización está lejísimo (sic) de poder avanzar y empezar a discutir para llegar a un acuerdo y, en estas condiciones es casi imposible el normal inicio de las clases”. Tras la reunión, se llegó a un cuarto intermedio entre las partes que, según indicaron desde el MPL se reanudará el próximo jueves, aunque resta definir hora y lugar. “Les pedimos, con todo respeto, mayores especificaciones técnicas”, cerró Lezcano. La posición del Frente GremialUno de los principales pedidos del FGD era el pago del artículo 9 e Incentivo antes del 20 de febrero, pagos que se harán efectivos el próximo miércoles 24 tal lo anunciado por el gobernador Hugo Passalacqua. De igual manera, el FGD mantiene su plan de lucha y desde las 8.30 de hoy, se reunirá frente al Consejo de Educación en una asamblea donde definirán los pasos a seguir. “Exigimos convocatoria a todos para la discusión salarial, como dijeron, y el cumplimiento del acta acuerdo firmada el 6 de septiembre del año pasado”, indicó Mariana Lescaffette del FGD a PRIMERA EDICIÓN.
Discussion about this post