¿Cómo afectará a la producción misionera el anuncio de la quita de retenciones para las economías regionales? Será un punto muy a favor de la producción tealera, tabacalera, forestal, la industria citrícola, y en la yerbatera en menor medida porque gran parte del consumo es del mercado interno. Todas las actividades de la provincia se van a ver favorecidas con la quita de retenciones. Igualmente no alcanza solo con esta medida, tenemos que apuntar a modificar el tipo de cambio, hacerlo más competitivo. Y a eso deberíamos sumarle el mejoramiento de la logística. ¿Ya se dimensionó en números cuánto significaría para la producción la quita de las retenciones?No tengo números totales, pero en el té estamos hablando de una cifra superior a los cincuenta millones de pesos anuales. Si vemos que estamos ahora dando un subsidio de veinte millones a los productores, con todo el esfuerzo que ese aporte significa para paliar un poco la situación, se imagina lo que implican cincuenta millones de ahorro. En otras cadenas productivas como la industria maderera, el impacto es mucho mayor. Una cifra similar quedará en la yerba; en la industria tabacalera el impacto es altísimo porque las retenciones son del 10 % y casi la mitad de la producción tabacalera de Misiones se exporta; van a ser montos importantes y vamos a hacer las evaluaciones para saber exactamente de cuánto estamos hablando. ¿Conoce a Ricardo Buryaile, el nuevo ministro de Agricultura de la Nación después del 10 de diciembre? Es un hombre del interior, de Formosa, que conoce la situación de las provincias. Quizás esté más vinculado a la actividad ganadera que a las producciones típicamente tradicionales pero creo que como hombre del interior entenderá la situación. Lo que me entusiasma es que es un hombre que viene de la política, por lo cual uno ya puede hablar en otros términos. ¿La provincia está dispuesta a acompañar esta quita de retenciones con una rebaja impositiva para los productos exportables? No podría anticiparlo. Estamos tratando de hacer todos los esfuerzos, no nos olvidemos que en este caso tendríamos que discutir otras cuestiones como el régimen de coparticipación. Comparados con Corrientes, Chaco y Formosa la provincia que menos recibe por habitante es Misiones, con lo cual cualquier quita impositiva habrá que compensarla por otro lado porque hay que seguir sosteniendo al Estado. De algún lado el dinero tiene que salir. ¿Cuál sería el primer planteo a la cartera nacional? Una de las partidas que siempre peleamos en Buenos Aires, especialmente con la provincia de Corrientes, es la de los fondos forestales. Estamos en cien millones de pesos cuando año tras año hay un desfasaje inflacionario que no nos permite invertir la misma cantidad que invertíamos hace tres años. El año pasado deberíamos haber recibido 300 millones pero no se dio. Este sería el primer punto fundamental sobre el cual trabajar para que el 2016 sea un buen año para la forestoindustria, para que tenga competitividad mayor. En caso de que los anuncios se cumplan ¿tendría efecto derrame en los pequeños productores? Ese es el gran trabajo que tendremos por delante, lograr que este derrame realmente se produzca, y para esto tenemos que estar con el Estado presente que siempre pregonamos. La meta es tratar de que la mejora en la competitividad que pueda darnos el tipo de cambio y en la quita de las retenciones se traslade a todos los sectores involucrados y especialmente al pequeño productor.
Discussion about this post