Los guardaparques de San Pedro ratificaron su postura con respecto al camino Lote 8 del Parque Provincial Moconá y exigieron la convocatoria a una audiencia pública para conocer las diferentes posturas, sobre todo que el Gobierno asiente su posición con respecto a este tema. En una entrevista con PRIMERA EDICIÓN, uno de los referentes de la Asociación de Guardaparques de Misiones (Agumis), Evaristo Sosa, aseguró que “debería haber una audiencia pública convocada por la autoridad de aplicación, el Ministerio de Ecología a cargo de Viviana Rovira”.“Nuestra postura es claramente en contra de hacer un desmonte para emplazar un camino en el Parque Provincial Moconá, porque conocemos de muy buena fuente qué es lo que se necesita para ejecutarlo, que implica una apertura de más de 10 metros de un área de monte nativo dentro del parque”, aseguró.Acompañaron a Sosa, Nadia Clavero, Claudio Cardozo y Roni Rosa, quienes se explayaron sobre el borrador del Estatuto de Guardaparques, que estaría para este año.Sosa, además comentó que “desde la Asociación de Guardaparques, el mes pasado hicimos fue una jornada en la facultad de Humanidades, donde tuvimos una charla abierta por la falta de respuestas a los pedidos de información tanto nuestros como a las ONG, ambientalistas e incluso la Cámara de Diputados, que ha solicitado de manera formal conocer cuál es la postura del Gobierno con respecto a los intereses de ese camino”.Proyecto de EstatutoDurante esta semana, los guardaparques firmaron un convenio con los asesores jurídicos de la provincia para poder contar con el tan ansiado Estatuto que regule su actividad, sobre todo en temas referidos a los haberes, horarios, maternidad y portación de armas. “Hay dos cuestiones bien definidas, por un lado trabajar a largo plazo para que el Estatuto defina estas cuestiones que no están reglamentadas y por otro lado, nos dará la posibilidad de acudir a la Justicia en caso de ser necesario”, indicaron.“Lo que el Estatuto pretende es mejorar la ley, más adecuada. Alcanzará a unos 120 guardaparques, pero lo más importante es que es un marco jurídico para el que venga y busque una adecuación jurídica para los guardaparques, que somos empleados administrativos con funciones especiales, no tenemos un marco jurídico propio. Lo que procura es un proyecto de ley que permita adecuar nuestra actividad y separarnos de la administración pública”, aseguró Cardozo. Y agregó: “Uno de los puntos más importante, es el régimen de ingreso y el escalafón del guardaparque, otro es el régimen de licencias como ser maternidad. También lo referido a la jubilación, el tema de aportes, y por supuesto reglamentar la vida diaria del trabajador, porque nosotros estamos alcanzados por una ley donde se rigen los horarios de oficina, solamente por la mañana”.Además detalló que “a nosotros nos pagan un salario correspondiente a 120 horas mensuales cuando nosotros hacemos 336 horas al Estado, sin contar que la legislación dice que sábado, domingo y feriados se paga con otra modalidad. Por su parte, Rosa indicó: “Tenemos muchos problemas en las cuestiones familiares y salariales que no están contempladas, está faltando cubrir una buena parte de nuestra actividad. No estamos totalmente desamparados porque la ley del guardaparque está vigente, reglamentada, pero tiene muchas falencias”.Con respecto a los beneficios para el personal femenino, Clavero comentó que “el Estatuto también a va a permitir que las mujeres podamos trabajar con un orden más acorde a un ámbito familiar, también permitirá que aquellas queden embarazadas y luego de tener sus hijos puedan contar con la licencia correspondiente sin descuentos en el sueldo”.“Hay muchas mujeres que tienen que dejar el trabajo en campo e ir a las oficinas”, cerró. Cuatro meses sin cobrarNadia tiene una historia particular: se siente perseguida y discriminada por el Ministerio, hace más de cuatro meses que no le abonan su salario.La mujer guardaparque contó a PRIMERA EDICIÓN que “todo comenzó cuando tuve licencia médica, luego me dieron el alta laboral pero no tengo destino. Hace cuatro meses que voy al banco, pongo la tarjeta y me sale cero pesos”. Clavero comentó que “en mi caso no puedo tomar licencia médica, pero tampoco me dan destino, y ya tengo el alta para trabajar”.“Siento que hay una persecución y discriminación porque hay compañeros que sacan licencias y cobran los haberes completos, en cambio en el tiempo que estuve con mi licencia reconocida por médicos en Posadas, me la descontaron”.En reiteradas ocasiones intentó entrevistarse con Viviana Rovira, pero no pudo, incluso dijo que “hace unos diez días atrás estuvo en el Ministerio, fui a su oficina, pero la secretaria me respondió que estaba ocupada y no podía atender a nadie”.
Discussion about this post