OBERÁ. Un juicio iniciado por esta comuna contra la Celo, para poder cobrar una supuesta deuda en concepto de tasas municipales, fue a su vez el detonante de una denuncia penal desde la cooperativa contra esa administración porque, sería la Municipalidad la que habría incurrido en una “estratagema jurídica” para “salvarse” de abonar sus boletas de agua y energía. De esta manera el organismo de servicios públicos respondió a las pretensiones municipales de querer cobrar judicialmente las tasas correspondientes a la ocupación de espacio aéreo y subterráneo, porque en realidad tal deuda sería “inexistente”.Explicó la Celo en un comunicado de prensa que existe entre ambas un convenio de “prestaciones mutuas”, el cual estipula más o menos lo siguiente: a cambio de los servicios básicos proveídos por la cooperativa (luz y agua) la Comuna debía acreditarse el cobro de las tasas (espacio aéreo y subterráneo) que reclama ahora.Las deudas reciprocas que existen entre ambas entidades se compensaban por convenio; la facturación de las tasas supuestamente debían acreditarse a cambio de agua y energía; gastos en los cuales solía quedar un saldo a favor de la Cooperativa, esa diferencia que quedaba debiendo, la municipalidad de Oberá las abonaba en factura por separado, pero nunca pagó de hecho por los servicios y desconoció tal convenio, al exigir en la demanda el abono de las tasas que ya estarían cubiertas. Según la denuncia de la Celo “la Municipalidad de Oberá habría eludido el pago de todo el consumo que debió abonar (o compensar) desde enero de 2005 hasta noviembre de 2010”, reza el comunicado.
Discussion about this post