En carrera

L a distinción recibida, en nombre de la Argentina por sus logros en la lucha contra la desnutrición infantil, en la 39ª Conferencia de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), o la extensa entrevista con el Papa Francisco no impidieron que la presidenta Cristina Kirchner, al regresar al país, se encuentre envuelta en una incómoda polémica, desatada en torno de su aventurada mención -en el discurso en la FAO- a que la pobreza en la Argentina descendió al 5% y la indigencia se ubica por debajo del 1,7 %. El contexto electoral, por añadidura en una semana de definiciones dado que el miércoles se cerraba el plazo para inscribir frentes y alianzas con vistas a las primarias del 9 de agosto, tonificó sin dudas muchas de las intervenciones, en un debate recurrente en la Argentina de los últimos años; sin embargo la irrealidad de los números de la presidenta saltan a la vista, tanto como su fuente de información, las discutidas estadísticas del Indec.El visible desconocimiento de la realidad cotidiana que se vive en  importantes sectores de población de la mayoría de los centros urbanos del país, hizo que hasta el titular del Episcopado, monseñor José María Arancedo, saliera a criticar  indirectamente los porcentajes que mencionó la mandataria y a reafirmar  que la pobreza  “existe y se habla que es de dos dígitos siempre”. El prelado subrayó que para la Iglesia “es cierta” la última medición del Observatorio para la Deuda Social de la UCA que ubicó el nivel de pobreza a fines de 2014 “en torno al 25%”.El torno de la discusión planteada, sin embargo, llevó a que el mismo Arancedo advirtiera sobre el peligro de polemizar en base a “números y chicanas”, una alusión  al maniqueísmo que tiñe la discusión sobre los índices del Indec, -y gran parte del debate electoral-  visible sobre todo a partir de la manipulación política que aplicó el gobierno en los tiempos del  polémico Guillermo Moreno; pero también presente en la escasa solidez de muchas mediciones privadas. Probablemente, el trabajo conjunto entre técnicos del gobierno y del FMI terminará por devolverle la credibilidad al esquema de confección de las estadísticas oficiales, restituyendo a los números del organismo la objetividad y credibilidad sin la que su función pierde todo sentido. La depuración de las técnicas estadísticas, sin embargo, no resolverá el problema de fondo ya que, como lo señalara monseñor Arancedo; aunque las estadísticas sirven para planificar un país, “son un tema sociológico y político, pero el pobre es una persona y eso lo convierte en un tema evangélico”. Traducido a lenguaje laico, lo que insinúa el prelado es que la discusión sobre los índices de pobreza en clave de extrema confrontación política no aporta a resolver un problema que es estructural en el país y está lejos de haber sido resuelto. Mal que le pese al Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, quien -tal vez como revancha del último Mundial de fútbol- cree que la pobreza es mayor en Argentina que en Alemania. Paros y disparidadesEn el mismo contexto electoral, el paro de 24 horas de las centrales obreras opositoras sacudió al país sobre todo por la falta de transporte, pero mostró también aristas polémicas, como la afirmación  de Luis Barrionuevo, de la CGT Azul y Blanca, que “con la dictadura se podía negociar” o la consigna de Hugo Moyano  “con un salario de 17 mil pesos no se puede vivir dignamente”. Pese a la justa protesta por los excesos en la aplicación del Impuesto a las Ganancias, el reclamo basado en ese segmento  deja afuera a medio país. Queda afuera, pro ejemplo, la gran mayoría de asalariados del NEA, donde el 70% de los hogares perciben menos de dos salarios mínimos (8.800 pesos), según un reciente estudio de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) y el Instituto de Estudios Laborales y Sociales (Idelas).De acuerdo al estudio, el 23% de los hogares en el país era "indigente” (no reúne el equivalente a un SMVM e 4.400 pesos), al cierre del último trimestre de 2014. Frentes definidosEl miércoles, al día siguiente del paro, se cerró en el país una instancia decisiva para el proceso electoral en curso, la inscripción de los frentes y alianzas que competirán en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (Paso) que se disputarán en todo el territorio el 9 de agosto. Esta competición tiene, según la experiencia de los últimos años, centralidad en el actual sistema electoral, y se estima que “marca la cancha”  de las presidenciales de octubre.  Horas antes del cierre de la inscripción de frentes, el candidato presidencial del Frente Renovador, Sergio Massa, reafirmó su candidatura en una dramatizada conferencia de prensa, blanqueando la caída definitiva de la posibilidad del un acuerdo con el macrismo. El gesto de seguir en carrera no oculta que en los últimos meses el exintendente de Tigre dejó de ser considerado entre la trinidad con más potencial para ganar en octubre (Massa, Macri, Scioli), y  su aporte a un presunto frente “Anti K”, no seduce hoy en el arco opositor. La hipótesis de un fin de ciclo ineludible que pondría con seguridad el triunfo en manos de la oposición, que seducía a los analistas el año pasado; parece hoy haberse desvanecido y no son pocas las voces que advierten sobre una probable victoria oficialista.  Hoy, las elecciones de Santa Fe se estima tendrán un trámite reñido y no se puede descontar que aún con el avance importante de Miguel Del Sel en las Paso, el lunes el PRO esté en condiciones de demostrar una victoria contundente, necesaria para rubricar sus aspiraciones a convertirse en el factor excluyente de voto anti kirchnerista.  Sea lo que fuere, aparentemente está visto que el electorado  opositor no tiende a avalar una juntada sin  definiciones claras y la política “purista” del PRO pareciera ser la que se impone como la más convincente; a costa de los más ecuménicos intentos de  conformar un frente  amplio anti kirchnerista.En la definición de frentes a nivel nacional, en este sentido, no hubo sorpresas y el amplio abanico que concurrirá a las Paso, y que se definirá con nombres y apellidos del 20 de junio próximo;  representa cabalmente el estado de dispersión de la oferta opositora. Descartado Massa; l
a apuesta opositora pasa  en las primarias por la posibilidad de que Mauricio Macri se beneficie por una fuerte polarización; teniendo del otro lado a  Daniel Scioli. El gobernador bonaerense aparece como el mejor posicionado en el kirchnerismo, donde esta semana se habló de una candidatura de Máximo Kirchner que podría terminar de cerrar una apuesta de retención del poder de parte del kirchnerismo que unifique el complejo panorama interno.Radicales en fugaLa definición de los  frentes que competirán en las Paso desde Misiones, con candidatos a diputados nacionales y apoyos a nivel nacional, dejó al descubierto que la crisis del radicalismo misionero se hunde en aguas profundas, sobre todo al ver que el acuerdo electoral con el PRO, que consumió las mejores energías de la conducción damianista en el último año, y llevó incluso a una desprolija expulsión de los diputados Hugo Escalada y María Losada, no se concretó en la inscripción de frentes. El PRO misionero, en principio,  coronó su estrategia de captar en solitario el posicionamiento de Macri, y si es cierto lo que se dice en los mentideros políticos, habría atraído a sus filas al diputado nacional Alex Ziegler, alejado del Frente Renovador. La histórica vocación frentista del radicalismo, de su lado, no logró plasmarse con al anticipada definición de una fórmula propia, y el futuro de la candidatura a gobernador de Gustavo González se estima que es más que dudoso. Es que hay consenso en que cualquiera sea el resultado de las Paso, el PRO misionero no tiene nada que perder y  probablemente, si la foto actual permanece, se beneficiará con el derrame del posicionamiento de Mauricio Macri a nivel nacional. El diputado Cacho Bárbaro, por su lado, colaboró con el panorama oscuro del radicalismo al decidir, al otro día de cerrada la presentación de frentes, participar con partido propio llevando la boleta presidencial del FpV y haciendo yunta con el sector del radicalismo que orienta el médico Osvaldo Navarro e integran los expulsados Hugo Escalada y María Losada. La definición de candidatos,  a fines de la semana próxima, despejará las últimas incógnitas sobre la oferta electoral misionera, fuertemente fragmentada.