BUENOS AIRES (NA). El anuncio sobre una reforma parcial del Impuesto a las Ganancias, instrumentada por la Resolución 3770 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), suscitó reacciones ya que especialistas del Ieral y de la Fundación Mediterránea, analizaron que la medida traerá un alivio parcial y que los trabajadores pagarán más que en 2014 o cualquier año. “Para la franja de asalariados contemplados, la medida implica un paliativo frente a lo que habría que haber pagado en 2015 en ausencia de cambios, pero no significa un descenso de la presión tributaria en relación a años previos, sino lo contrario”, indicaron los economistas Marcelo Capello y Alejandra Marconi. Los trabajadores con ingresos de entre 15 y 25 mil pesos en 2013 tenían que pagar este año Impuesto a las Ganancias por el equivalente a entre 12,2 % y 19,6 % de sus salarios. “Con los anuncios de esta semana, la alícuota implícita se recorta a 8,7% y 18,7%, respectivamente”, pero “aún con ese alivio, la presión tributaria será mayor a la de 2014, cuando esos mismos trabajadores pagaron entre el 4,6 % y el 12,8 % de sus salarios y muy superior a la de 2013, cuando la carga había sido de entre 0,6 % y 7,7 %”, manifestaron.Por su parte, el secretario general del gremio de La Bancaria, Sergio Palazzo, aseguró en declaraciones periodísticas que los cambios en Ganancias “producen más distorsión” mientras que el economista Nadín Argañaraz del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) coincidió en esa afirmación. “Transcurridas unas horas del anuncio de modificación en los parámetros de cálculo del Impuesto a las Ganancias efectuado por el ministro de Economía (Axel Kicillof), no se conocen los cambios en la normativa a través de los cuales se la va a implementar”, afirmó. Consideró que la situación, “dado lo general de los anuncios y la falta de precisiones, impide analizar la magnitud de los efectos, tanto en lo referido a la cantidad de contribuyentes alcanzados por las medidas como a la real rebaja de presión tributaria que la misma podría significar”.“Una primera consideración a realizar es que implícitamente se reconocen distorsiones que se han venido explicitando en informes anteriores de Iaraf”, expresó. Precisó que los cambios, “se instrumentarán a partir de un aumento diferencial de deducciones permite intuir que no nos encontramos frente una solución de fondo, y por consiguiente permanecerán inconsistencias como las que existen en la actualidad”.
Discussion about this post