BUENOS AIRES (NA). El precandidato presidencial del PRO, Mauricio Macri, rechazó ayer la posibilidad de llevar a un radical como compañero de fórmula y subrayó que el acuerdo nacional con la UCR apunta a “competir en un mismo espacio para que haya un único candidato” y no a una “repartija de cargos”. De esta manera, el líder del PRO volvió a dividir las aguas con la UCR tras el acuerdo sellado la semana pasada para confluir en un mismo frente electoral junto a la Coalición Cívica-ARI para las Paso de agosto.“Ellos van con sus candidatos a la interna, descarto esa posibilidad”, sentenció Macri en declaraciones a Radio 2 de Rosario, al ser consultado sobre una posible fórmula PRO-UCR en las primarias. El jefe de Gobierno porteño indicó que en el frente electoral “hay identidades distintas” y que el acuerdo es para “competir en un mismo espacio para que haya un único candidato” y no para una “repartija de cargos”.“Tenemos un corazón de coincidencia muy importante que es lo republicano. En esto coincidimos con el radicalismo y con la Coalición Cívica. Pero tiene que quedar claro que vamos a competir”, señaló Macri.Luego, el precandidato presidencial dejó entrever que su intención es marcar una diferencia entre este frente electoral y la Alianza de 1999, al subrayar que los tres partidos tendrán que “competir sanamente y después ser generosos a la hora de convocar a los mejores, pero siempre bajo una conducción, es muy distinto a lo que ocurrió en el pasado”.No obstante, el líder del PRO afirmó que el acercamiento entre los tres partidos “suma mucho” para enfrentar al FpV y elogió al precandidato presidencial de la UCR, Ernesto Sanz, por haber logrado que la Convención Nacional de su partido aprobara el acuerdo con el PRO a pesar de las resistencias internas.“Después de lo del sábado, el radicalismo por fin demostró que tiene un liderazgo, que es el de Ernesto Sanz. A medida que conozco más a Sanz, más respeto le tengo”, afirmó el mandatario porteño respecto a quien se mencionaba como su posible compañero de fórmula.





Discussion about this post