POSADAS. El pasado miércoles estaba previsto que el Senado Nacional tratara en el plenario las reformas a la ley de creación del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) que posibilite a los miembros del directorio, definir los valores de cada semestre para la materia prima sin la necesidad de llegar a la unanimidad que hace varias sesiones de precios no consigue.Dicha reforma ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación, que deberán contar con el aval del Senado.Sin embargo, imprevistamente, las reformas a la ley del Inym desaparecieron del plan de labor de la sesión ordinaria de la Cámara Alta. Días después, se supo que el senador correntino y productor de espectáculos artísticos, Eugenio “Nito” Artaza pidió que el tema no sea tratado, con fuertes reclamos a sus pares misioneros sobre el contenido del dictamen ingresado para la sanción de la norma.Mediante un comunicado remitido a PRIMERA EDICIÓN, el senador radical correntino ratificó que las modificaciones que se querían tratar estaban “sin la aprobación de los correntinos”. Por esta razón, Artaza presentó un proyecto de ley “frenando el tratamiento de las modificaciones que pondrían en diferencia de condiciones a la Provincia de Corrientes en el directorio del Inym”, ante lo que expresó: “Los legisladores misioneros deben entender que el desarrollo de la industrialización de la yerba mate es un objetivo conjunto de correntinos y misioneros, por lo cual el consenso entre los representantes de ambas provincias es fundamental para seguir avanzando. De la misma manera que nos pusimos de acuerdo para aprobar el envasado en origen de la yerba mate, debemos encontrar comunes denominadores para avanzar en el desarrollo de nuestra provincia”.Según el legislador, “el tratamiento del tema continuará en la sesión legislativa del 20 de este mes”. Mientras tanto, el Inym sigue postergando una definición en la sesión de precios semestral.
Discussion about this post