Pollicita, a favor y en contra

BUENOS AIRES (NA). El oficialismo cruzó ayer al fiscal Gerardo Pollicita por su imputación contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a la que tildó como “una novela de hechos que no existieron”.“Se nota que Pollicita está organizando una marcha, porque mucho trabajo no pudo hacer. Lo hizo en 60 páginas: en 50 de esas páginas los pibes dirían que hizo copy-paste, o sea copiar-pegar de la denuncia de Nisman. En las otras diez sostiene que hay hechos denunciados que podrían ser idóneos para configurar un encubrimiento”, sostuvo el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández.En ese sentido, señaló que el fiscal “si bien analiza que podría haber delito, no comparte que existan elementos para indagar o solicitar medidas cautelares, como sí lo había hecho Nisman”.En tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, manifestó que “la hipótesis sostenida en la denuncia y de la que se hace eco el fiscal resulta un relato novelado de hechos que jamás existieron, que en el peor de los casos no pudieron tener comienzo de ejecución en términos penales”.Al respecto, tildó de “infantil” la “hipótesis de un trueque de impunidad por comercio de granos y petróleo” que “ha quedado olvidada incluso por el propio fiscal que suscribe este dictamen”.De su lado, varios fiscales respaldaron ayer a su par y aseguraron que es “serio, un gran profesional y está cumpliendo con su rol”.“En el curso de la acción penal, al impulsar la investigación, Pollicita no hace más que demostrar que la denuncia de (el fiscal Alberto) Nisman era una denuncia seria y que merecía atención y por eso ha abierto la investigación. Tenía la posibilidad de sostener o desestimar la denuncia, si entendía que no tenía ningún asidero”, sostuvo el presidente de la Asociación de Fiscales, Carlos Donoso Castex.En tanto, el fiscal ante la Cámara de Casación Penal, Raúl Plée, destacó en declaraciones a Radio Mitre “la profesionalidad y responsabilidad con la que Pollicita asumió esta denuncia para formular la imputación penal, porque con este clima demostró que los fiscales no tienen miedo”.Por su parte, el fiscal federal Guillermo Marijuán respaldó a su par al señalar: “Sólo puedo decir que el doctor Pollicita es un gran profesional, con más de 30 años de experiencia. Y la opción procesal que escogió, en cumplimiento de su deber como fiscal, marca el inicio de un proceso penal”.Finalmente, el fiscal general ante la Cámara del Crimen, Ricardo Saenz, rechazó las críticas del Gobierno a su par Pollicita y consideró que “este tipo de escalada verbal no hace bien”.