BUENOS AIRES (Agencias-Medios Digitales). En una reunión vaciada por la oposición, el Frente para la Victoria firmó el dictamen sobre el proyecto para reformar la Ley de Inteligencia, que contuvo algunas modificaciones y el próximo miércoles obtendría media sanción.Tras el cuarto intermedio dispuesto desde el mediodía, el oficialismo informó que el texto del Poder Ejecutivo sufrió “cambios importantes” a instancias del Cels de Horacio Verbitsky y del diputado provincial Marcelo Sain, que horas antes expusieron en la comisión.El jefe del bloque kirchnerista, Miguel Pichetto, volvió a lamentar que la discusión “no se haya dado en un marco más plural” debido al faltazo de la oposición, que se reunió en el Salón Illia para consensuar una estrategia propia.Además, Pichetto recordó que el debate continuará hoy en la comisión bicameral que controla los servicios de inteligencia, donde podrían surgir nuevas propuestas para contemplar en el recinto en relación a los gastos reservados de estos organismos.El rionegrino destacó que, con la redacción alcanzada, se logró “clarificar” el rol de los servicios de Inteligencia manteniendo además “el espíritu” de la Ley de Seguridad Interior.Sin embargo, ratificó que el sistema de escuchas telefónicas pasará a manos de la Procuración General, tal como era la intención original.“Hay que mirar más allá de quienes ocupan los cargos”, argumentó Pichetto ante la prensa, en alusión a las críticas del arco opositor hacia la jefa de los fiscales, Alejandra Gils Carbó.CuestionamientosEn su intervención, el titular del Cels, Horacio Verbitsky, fue muy crítico de la iniciativa y advirtió que “hay que ser cuidadosos” en la creación de la AFI “para evitar que se repitan las deformidades que hemos visto en los últimos años”. Al respecto, advirtió al kirchnerismo: “La AFI debe ser un organismo de inteligencia nacional, no de inteligencia criminal. No es lo mismo. De no modificarse, los problemas se van a agravar”.La crítica principal que le formuló al proyecto del Gobierno fue que “no se corrige sino que, por el contrario, se consolida la actividad” del organismo que reemplazará a la Secretaría de Inteligencia “como auxiliar de la Justicia”. Dicho de otra forma, llamó a “reformular” la iniciativa para “no agravar los problemas”.Verbitsky aseguró a los senadores del Frente para la Victoria que “ese es el punto de partida de la desviación de tareas o funciones” y se pronunció a favor de que tareas que se le asignarían a la futura AFI queden en la órbita de la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal que depende del Ministerio de Seguridad y de inteligencia estratégica militar, que depende del Ministerio de Defensa, cuando corresponda.Por su parte, Saín estimó que la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo es “absolutamente adecuada” dadas las circunstancias, pero propuso “abandonar conceptos” vinculados a la antigua doctrina de seguridad nacional.Además, opinó que “la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) no debería contar con estructura propia para obtener información”, ya que se debería valer de los datos proporcionados por estructuras que están en el Ministerio de Defensa y en el de Seguridad.En cambio, el especialista consideró que la agencia sí tendría que poseer “una estructura especializada para la obtención de información sobre delitos de competencia federal y atentados contra el orden constitucional”.Audiencia paralelaTras mantener una reunión a puertas cerradas en el Salón Arturo Illia del Senado, los senadores y diputados de la UCR, el PRO, el Partido Socialista, el Peronismo Federal, el GEN y la Coalición Cívica decidieron convocar a una audiencia pública para el próximo miércoles a las 12, en el Salón Azul de la Cámara alta, con el fin de analizar el caso de la muerte del fiscal de la causa Amia, Alberto Nisman.Además, ratificaron su decisión de no participar del debate por la reforma de la Secretaría de Inteligencia. Cambiaron de idea El interbloque del Peronismo Federal del Senado, que conduce Adolfo Rodríguez Saá, volvió sobre sus pasos y, tras haber participado en la conferencia de prensa que la oposición montó el martes, anunció que finalmente dará el debate en el recinto.Así lo anunció el puntano, luego de que todo el arco opositor anunciara con énfasis que no convalidaría un “debate express”.“Nosotros hemos hecho una crítica y autocrítica. Tuvimos la sensación de que la opinión pública consideró que debíamos haber asistido a la reunión de comisión”, argumentó Rodríguez Saá.Y agregó: “Hemos resuelto que vamos a dar el debate, vamos asistir a la sesión y vamos hablar los ocho senadores que integramos el Interbloque Federal”.De cara al próximo miércoles, el senador adelantó que insistirá en que las escuchas pasen a la Corte Suprema y no a la Procuración General.Además, anticipó: “Vamos a opinar del crimen político del fiscal Nisman, que debe llamar la atención al Poder Ejecutivo, que debe respaldar una investigación profunda para que se sepa la verdad”.“Estamos ante un problema gravísimo, los servicios de inteligencia han creado un mundo secreto y tenebroso en la Argentina que se utiliza con fines inconfesables”, indicó.
Discussion about this post