BUENOS AIRES (NA). El gobierno argentino apeló ante la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York la orden del juez Thomas Griesa que declaró al país en “desacato”, en el marco del litigio judicial con los fondos buitre.La Argentina pide en la presentación que la Corte distrital “revierta todas las acciones tomadas por Griesa”, consignó una agencia internacional de noticias en esta capital.Griesa declaró en desacato a la Argentina pero aún no tomó la decisión de aplicar sanciones que impondrá a la Argentina, luego de que en septiembre el juez decidió que el país había tomado medidas “ilegales” para evadir sus dictámenes y dispuso la orden desacato.El gobierno promulgó la ley con la cual cambió como agente de pago de los títulos al Banco de Nueva York por Nación Fideicomisos, para eludir el bloqueo impuesto por Griesa para los bonos de legislación extranjera e intentar los 539 millones de dólares en poder del banco norteamericano.La Argentina depositó los fondos en el fideicomiso del Banco Nación para pagar el vencimiento de los bonos Par de octubre, pero nadie se presentó a cobrar su deuda.Para las calificadoras de riesgo, el país entró a fin de octubre –cuando se cumplió el mes de gracia para el pago- en “default selectivo” también con los bonos PAR.Mayores poderes a Pollack La apelación argentina se produce un día después de que Griesa emitió una orden que otorga mayores poderes al mediador designado Daniel Pollack, en el conflicto judicial con los fondos buitre.Griesa, ordenó a Pollack que convoque a futuras negociaciones que hayan demandado a la Argentina para obtener el cobro de sus títulos en default.Hasta el momento las gestiones de Pollack alcanzaban al fallo de cerca de 1.600 millones de dólares obtenido por el fondo NML Capital, junto con otra decena de inversores. Ahora la negociación se extiende virtualmente al 7% de los acreedores que rechazaron entrar al canje de reestructuración de la deuda.Griesa debe decidir en las próximas semanas si hace lugar a la presentación del fondo NM de Kenneth Dart y la suma a la causa que ya tiene fallo definitivamente favorable para los acreedores del país en su juzgado. Si aprueba ese pedido, Griesa permitiría el reclamo de más de 7.000 millones de dólares que aún permanecen fuera de los canjes de deuda.Hoy dos fondos de inversión, Quantum y Hayman, que según la Agencia Bloomberg manejan 1600 millones de dólares en títulos, el primero de ellos manejado por el financista George Soros, le solicitaron a un juez de Londres que atienda sus reclamos para poder cobrar los intereses de los eurobonos argentinos.Fundamentaron el pedido en dicen ser “terceros” afectados en la disputa abierta en Nueva York entre la Argentinay los fondos buitre. Kicillof negó lo que dijoEl ministro de Economía, Axel Kicillof, tuvo que dar marcha atrás con las declaraciones en las que sugirió que en 2015 podría acordar con los fondos buitres y debió salir a aclarar que no hay ningún cambio en la estrategia del Gobierno.Kicillof evitó admitir como un error propio las declaraciones y prefirió culpar a los medios por hacer una “lectura malintencionada” de sus palabras en un diario de México, donde afirmó que en 2015 “habrá mejores posibilidades para dialogar con los acreedores” que no entraron a los canjes de deuda.“A raíz de la lectura malintencionada de las declaraciones del ministro de Economía, Axel Kicillof en la entrevista realizada por el diario La Jornada de México, se deja especialmente aclarado que no hay ninguna modificación en la postura del Gobierno nacional respecto a la situación con los holdouts en relación al proceso de reestructuración de deuda”, dijo el Palacio de Hacienda en un comunicado.En la entrevista con el diario, Kicillof deslizó por primera vez que el año que viene el litigio judicial podría encontrar una salida, algo que venía evitando hacer para no abrir la posibilidad de reclamos de parte de los acreedores que sí aceptaron el canje. “A finales de año, cuando desaparezcan los instrumentos que los fondos buitres han utilizado para la extorsión, habrá mejores posibilidades para dialogar con los acreedores que quedaron fuera de la restructuración”.
Discussion about this post