POSADAS. La mañana de ayer comenzó como cualquier otra en el barrio San Isidro. Allí, los ocupantes de las galerías de las viviendas, aún no entregadas por la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) se aprestaban a mantener un nuevo día de lucha hasta que vieron llegar a personal del GOE y de la Policía con la expresa orden de desalojarlos.Todo sucedió a raíz de la denuncia penal que realizó la Entidad Binacional Yacyretá a la Justicia. La misma derivó en el libramiento de una orden de desalojo firmada por el juez Ricardo Balor, que ordenaba la inmediata liberación de las viviendas. Tras el susto inicial, la desocupación fue pacífica. Las familias que se encuentran allí temían que sus hijos se asustaran, entonces decidieron no resistirse. Ordenaron sus cosas y armaron pequeñas carpas al borde de las veredas de las casas. Todo bajo la atenta mirada policial, que custodiaba las viviendas.“Estamos cansados, vinimos a tomar de forma pacífica el corredor de las casas, no porque queremos, si no porque necesitamos, y la EBY nos hizo una denuncia penal porque usurpamos las viviendas. Eso es mentira, no violentamos nada, no rompimos nada, todo lo que encontramos acá ya estaba roto. Lo único que hicimos fue tender una pequeña carpa dentro de lo que sería la galería de las casas”, aseguró en diálogo con PRIMERA EDICIÓN, Analía Verónica Cabaña, una de las vecinas. Ella es madre de seis niños, uno de ellos hipoacúsico y sufre de asma crónica. Vivir en la calle complicaría mucho el panorama para ella y su familia.“Hace diez años que están desocupadas estas casas y ahora se preocupan por nombrar a los beneficiarios. ¿A qué estamos jugando?”, se preguntó Cabaña. “Nosotros tenemos papeles hechos por todos lados, hicimos bien las cosas, nos prometieron y no cumplieron y nadie viene a ver en qué situación estamos”, acotó.Acacio Osvaldo Do Santos es presidente de la Comisión Vecinal y uno de los afectados por la situación. “El Estado prefiere tomarle la denuncia a la Entidad, pero no ve que estas viviendas están abandonadas. Sabemos que están designadas para otras familias, pero no tenemos otra solución. Estamos en una situación extrema y el Gobierno no se sensibiliza en nada”, indicó. A su espalda, los chicos lloraban y separados por minutos del mediodía, el panorama se hacía aún más desesperante. “Qué inhumano es el juez. Él debería hacerle una denuncia a los funcionarios por no cumplir con su deber de funcionario público, pero siempre se ponen de lado de los que más tienen y no de las personas que necesitan. ¿De qué Justicia estamos hablando?”, cerró. La medida la iban a mantener hasta tanto no aparezca una solución. Deberán seguir con la espera. Una solución en puertaTras una reunión que varias instituciones del Gobierno mantuvieron ayer con miembros de la Asociación Pro Tierras del barrio Vecinos Unidos, hubo una propuesta oficial para las familias de inundados que el domingo ocuparon en forma pacífica los pasillos de las viviendas del barrio San Isidro. Así, en Casa de Gobierno, se decidió que durante la jornada de hoy fueran trasladadas cinco familias al Complejo Habitacional “Madres de Plaza de Mayo”, y que el sábado venidero se relocalice, al mismo lugar, a las seis restantes. Otras 20 familias recibirán lotes con servicio en el barrio Los Potrillos, en Garupá, dentro de 60 días, y otras 20, tendrán su casa dentro de seis meses, también en barrio “Madres de Plaza de Mayo”. Jorge Atencio, coordinador de Regularización de Tierras Fiscales, Espacios Públicos y Provisión de Agua Potable de la Municipalidad de Posadas, aseguró que “de esta manera, se estaría solucionando la demanda de las 51 familias que están en conflicto”.Señaló que se elaboró una propuesta en base a la inquietud de los vecinos y que la Asociación “manifestó su conformidad pero quiere reunirse en asamblea y compartir la propuesta con quienes quedaron en San Isidro. Nos hubiera gustado que estuviera la EBY, un organismo que también está involucrado en el tema. Quienes ocuparon los lugares se sienten damnificados porque hace más de cuatro años que están esperando sus viviendas”.
Discussion about this post