POSADAS. Los gremios que componen la Multisectorial, junto al sindicato de los Trabajadores del Instituto de Previsión Social, salieron a advertir a los trabajadores estatales sobre “la trampa” de la ventana jubilatoria y recomendaron a aquellos que quieran acogerse a este sistema que se asesoren antes de hacerlo “para no tener que arrepentirse después”. Ayer, en una conferencia de prensa, los representantes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Nora Dedieu; la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Jorge “Coqui” Duarte; Compromiso con las Bases, Mónica Gurina; la Asociación Misiones Alfredo Bravo, Mariana Lescaffette; y el sindicato de los Trabajadores del Instituto de Previsión Social, Adolfo Moreyra; cuestionaron el Decreto 188/14 que “habla de maravillas y bondades, porque dice que computarán los montos no remunerativos y no bonificables a los que se jubilen antes del 31 de diciembre, pero la verdad es que los que se acojan a esta ventana jubilatoria van a salir perdiendo plata”. Los sindicatos advirtieron que la moratoria y la ventana jubilatoria son una “cortina de humo” del Gobierno provincial ante la cercanía de las elecciones para desviar el eje del problema: “No tenemos una jubilación digna porque este Gobierno no cumple lo que dice la Constitución Nacional. Queremos el 82% móvil, jubilarnos sin límite de edad y con 25 años de servicio”, ratificaron. ¿Esfuerzo presupuestario? La Multisectorial y el Sindicato de los Trabajadores del IPS cuestionaron al Gobierno por pagar a sus trabajadores en negro y sin realizar aportes y, al mismo tiempo, querer hacer creer que la ventana jubilatoria y la moratoria son medidas tomadas en el marco de un mayor esfuerzo presupuestario del mismo Gobierno. “El Poder Ejecutivo se atribuye la condición solidaria del otorgamiento de los beneficios previsionales considerados, cuando paradójicamente, de su propia decisión y en el lapso aproximado de diez años, dispuso la determinación inconstitucional del pago parcial en negro en los haberes del trabajador estatal”. Indicaron que ello generó que “un número considerable de trabajadores no ha podido acceder en tiempo y forma a sus respectivos derechos jubilatorios, obligados así a extender por prolongados años sus esfuerzos laborales, a pesar de haber cumplido con los requisitos de edad y antigüedad”. En cuanto al financiamiento del “adicional compensador” (monto equivalente a la diferencia que surja entre la liquidación de haberes en blanco respecto a la liquidación que incluye los haberes en negro) establecido en el Decreto 188/14, desmintieron que éste se financiará de las partidas presupuestarias de Rentas Generales, sin cargo de devolución al IPS que recibirá, en forma mensual, los fondos necesarios desde el Ministerio de Hacienda. “Esta afirmación es un absurdo. Al respecto, deberá entenderse que este Gobierno jamás consideró la autarquía institucional del IPS reconocida en el artículo 35 de la Constitución Provincial. De hecho, hace muchos años que el Poder Ejecutivo se apropia ilegítimamente de la cuenta bancaria que disponía hasta entonces el IPS, la que representaba la recaudación pecuniaria total de los aportes que mensualmente surgen de los haberes de sueldos del trabajador, más la contribución estatal para el sostenimiento económico institucional”, señalaron. Esos fondos dejaron de ser manejados por el IPS para pasar a manos de Hacienda que, desde hace más de diez años, sólo transfiere lo “necesario” para el funcionamiento del IPS. Según indicaron, de esa misma caja -con aportes de los trabajadores- saldrá el sostenimiento del adicional compensador “no de Rentas Generales, como nos quieren hacer creer”, lamentaron los dirigentes.
Discussion about this post