SAN VICENTE. El lunes pasado, el intendente de esta ciudad, Waldomiro Dos Santos, envío al Concejo Deliberante el informe del Plan Vial Municipal de las cuatro semanas anteriores, dando a conocer que se arreglaron 10 mil metros lineales de caminos en tres picadas. En la ocasión, el edil oficialista Andrés Peñalba Jost le “recordó” al secretario de Obras Públicas, Federico Sosa, que “el informe debe estar todas las semanas en el Concejo Deliberante, no es una opción, es un deber”.Es que hacía cuatro semanas que el Ejecutivo municipal no enviaba al Concejo su informe semanal sobre el avance de las obras, hasta que finalmente el lunes, en la sesión ordinaria, los ediles recibieron la nota con el informe correspondiente al lapso entre el 21 de julio y el 22 de agosto. Durante esa sesión, el Concejo Deliberante cedió la palabra al secretario de Obras Públicas para que explique el trabajo que vienen realizando con el Plan Vial. Sosa no entró en muchas explicaciones y se limitó a reiterar lo que estaba escrito en el informe firmado por el intendente Dos Santos. “En este mes se trabajó en las picadas del Kilómetro 1.274, el Kilómetro 1.287 y en Picada Los Pinos. Se hicieron 10 mil metros lineales de arreglo de caminos”, confirmó.Además, aclaró lo que decía en la nota respecto a que se arreglaron los caminos laterales de la picada del Kilómetro 1.274: “Los vecinos se sintieron discriminados porque no se hacían los arreglos en los caminos laterales. El Plan Vial es para arreglar los caminos troncales, por eso el Municipio arregló las picadas laterales con dinero propio”, explicó.El concejal Peñalba pidió la palabra y solicitó que la nota sea anexada al expediente que tiene el Concejo sobre el Plan Vial Municipal y resaltó la importancia del trabajo que se está realizando: “Por primera vez el Municipio está trabajando en el arreglo de los caminos de tierra con un plan vial y es una prioridad”. Sin embargo, el reclamo de los colonos es la falta de arreglos de los caminos desde hace una década para atrás. Con mucha demoraLo que Peñalba no dejó pasar por alto al Ejecutivo es la tardanza de los informes sobre el trabajo realizado la semana anterior: “Le digo al secretario de Obras Públicas que está presente que el informe debe estar todas las semanas en el Concejo Deliberante, no es una opción, es un deber, por lo que para la semana pasada debe estar el informe de la semana pasada y el de esta, para ser evaluado”.Como lo publicó PRIMERA EDICIÓN la semana pasada, el Ejecutivo municipal no enviaba desde hacía cuatro semanas el informe sobre los adelantos del Plan Vial Municipal. Esto hizo que el Ejecutivo envié una nota con una somera explicación de los trabajos que realizaron durante un mes, desde el 21 de julio hasta el 22 de agosto, y una explicación en una planilla sobre los gastos de combustibles, lubricantes y repuestos y el personal que trabajó.La ordenanza de este año donde se aprobó el Plan Vial Municipal para ser enviada a la Nación la financiación del arreglo de los caminos de tierra de San Vicente decía que los ediles debían tener cada semana el informe del trabajo que se realizó durante la semana anterior y el trabajo que se iba a realizar la semana en curso. Según fuentes consultadas por este diario, ningún concejal se acercó al lugar donde se lleva adelante el trabajo para ver si se avanza según el cronograma o no.
Discussion about this post