OBERÁ. El director de la Escuela Provincial de Educación Técnica (Epet) 3 de esta ciudad, Jorge Romero, admitió que venció el plazo para que se expida el Consejo General de Educación (CGE) sobre la situación de los alumnos involucrados en un hecho de hurto. Sin embargo, según informaron desde el organismo educativo provincial, la resolución recién saldría a fines de esta semana, una vez que el supervisor entregue todo el material escrito sobre el accionar de los estudiantes durante este tiempo en la escuela, luego del hecho acontecido y una vez reincorporados. “La situación está igual que antes del receso invernal, es decir, con los alumnos como parte de sus cursos, los padres como parte de la comunidad y los docentes como parte del sistema. Nosotros habíamos presentado al ministro de Educación (Luis Jacobo) y al Consejo General de Educación un petitorio para que nos reciban en una audiencia pública, para aclarar todos los términos de este conflicto que se había generado. Pero hasta ahora, aparentemente, el Ministerio no consideró que sea importante lo que solicitamos”, comentó el director de la escuela, Jorge Romero, quien añadió que “hace unos días, en un programa de televisión, le restó importancia a lo que hacemos y dijo que se iba a reunir con nosotros cuando terminara el show mediático que se había generado”. “En todo caso, el show mediático lo hicieron el Ministerio y el Consejo, al no tomar con seriedad el caso y escuchar a todas las partes, solamente se escuchó la campana del supervisor, a los alumnos involucrados y a sus padres, pero nunca a la comunidad educativa de la institución”, protestó molesto el docente a cargo de la Epet. De acuerdo a lo informado por Romero, dentro de la Administración pública se establecen cinco días para responder a cualquier hecho administrativo que se genere y, en este caso particular, estarían cumplidos. “No pienso renunciar”El director del establecimiento cree que el CGE está teniendo una mala actitud para con él y por eso no lo reciben para dar su versión del hecho delictivo. A PRIMERA EDICIÓN le reiteró que “en su momento también solicitamos un pedido de revocatoria de la resolución del CGE, ya que nosotros consideramos que no se ajustaba a las normas que rigen las funciones de los docentes”. “Creo que el criterio que usan de confrontación conmigo, es porque en varias oportunidades les dije que hay cosas que se están haciendo mal y parece que eso no les gusta. O revisan la situación como corresponde y dicen quién tiene la razón, o se sientan en el caballo de la soberbia y del autoritarismo dictatorial”, advirtió. Y aseguró que “podrían decir que este director se tiene que ir de la escuela y la tienen que intervenir, pero yo no pienso renunciar”. Romero confirmó que “al no haber respuesta, y vencidos todos los plazos, la resolución de la escuela (la de separar de la institución a los estudiantes por este ciclo) sigue firme. Se lo vamos a notificar a los alumnos y a partir de ahí se hace efectiva la sanción. Soy de aquellos que piensan que cuando uno tiene la razón o la justicia de su lado, debe ir hasta la última consecuencias, hay que pelear por lo que uno cree que es justo y no dejarse avasallar por gente que uno cree que no está a la altura de la circunstancia”, agregó. El director dice sentirse acompañado por un gran numero de docentes de la institución, por alumnos y padres. Incluso, desde el Centro de Estudiantes advirtieron que podrían regresar a hacer una sentada como protesta. Continúan en la escuelaEl jefe de Gabinete del CGE, Alberto Galarza, afirmó en una comunicación con PRIMERA EDICIÓN que están al tanto del cumplimiento del plazo, pero que todavía no hay definición con respecto a los estudiantes, aunque dejó bien claro que “hay que estudiar muy bien el caso, la instrucción que hizo el supervisor, que debía monitorear el rendimiento de los chicos involucrados en este tema”. El CGE se va a tomar unos días más para analizar la situación de los cuatros jóvenes involucrados, quienes ya regresaron a clases. “Vamos a salvaguardar la decisión del Consejo, que los chicos sigan en la escuela, pero además hay que ver su evolución, porque no queremos que haya represalias académicas. El director tiene sumarios en curso anteriores a esta situación, por mantener cerrada la escuela un día de paro, algo que no puede hacer. Pero la verdad es que nosotros decidimos no avanzar en estos temas hasta que no se clarifique lo otro y no confundir ni que aparezca como una represalia”, afirmó el funcionario. Cabe recordar que cuatro alumnos que cursan el sexto año en la Epet 3 robaron una moto estacionada frente al establecimiento, que pertenecía a otro estudiante. Entonces, el Consejo Asesor del establecimiento suspendió a los alumnos hasta 2015. Sin embargo, el Consejo de Educación dejó sin efecto la medida fundamentando que “no se ha probado que los chicos hayan cometido esta falta grave estando en la escuela” y amparados en la nueva Ley Federal de Educación.
Discussion about this post