POSADAS. Hasta avanzada la tarde de ayer continuaba elaborándose el dictamen de la Comisión de Enjuiciamiento sobre la investigación realizada en torno a las denuncias por acoso sexual y laboral y abuso de poder hechas contra el juez municipal de Faltas 2, Hugo Javier Barrios. En él se debe informar al pleno del Concejo Deliberante sobre lo actuado, aconsejando si corresponde o no dar paso al juicio político de destitución. En caso de proponer ese procedimiento, debería contener también el nombre de al menos dos de sus miembros para que actúen como fiscales en el proceso oral y abierto posterior.De concluirse en tiempo con las firmas, ese dictamen de la Comisión de Legislación General, Régimen del Empleado Municipal y Enjuiciamiento podría incorporarse para su tratamiento en la sesión de hoy. Caso contrario, se convocaría el lunes por la mañana a una sesión especial para debatirlo, ya que se haría uso del término procesal hasta sus últimos minutos. Ese plazo, que vence mañana, puede extenderse a las dos primeras horas del día hábil siguiente, según aseguró ayer una fuente cercana a la comisión investigadora.Hasta ese momento, el Concejo Deliberante local tendría oportunidad para realizar un pronunciamiento favorable al juicio y convocar al Jurado de Enjuiciamiento a fin de que, dentro de los sesenta días hábiles y luego de un juicio con audiencias orales y públicas, pronuncie una sentencia que, de ser condenatoria, conlleva una inhabilitación absoluta y permanente para desempeñar cualquier cargo municipal por parte del acusado.De no contar con un dictamen de comisión, el pleno del Deliberativo está obligado a debatir el tema y tomar una decisión, ya que si no la causa caerá automáticamente y el juez Barrios será exculpado. Pero además, la causa también puede archivarse si no se alcanzan los ocho votos necesarios (mayoría absoluta) para avanzar con el procesamiento.Intenso trabajo en comisiónLa elaboración de ese informe al cuerpo fue la actividad que ocupó los últimos diez días a la comisión que preside el renovador Julio Vivero y la jornada de ayer no fue una excepción. Máxime cuando, una vez escrito el dictamen, debieron hacerse correcciones e incorporar algunas observaciones de los siete miembros de ese grupo de trabajo y lograr las, al menos, cuatro firmas necesarias para presentarlo a debate en sesión.Vale recordar, por ejemplo, que tras la recepción de pruebas, testimonios y el descargo del imputado Barrios, el viernes pasado la comisión volvió a citar al magistrado municipal y algunas de las denunciantes para aclarar aspectos y contradicciones surgidas de los dichos de las partes y la documentación que se estaba evaluando. Recién entonces comenzó la elaboración y redacción del dictamen que debe considerar el Concejo en plenario y sobre el que, en la tarde de ayer, seguía trabajándose contrarreloj.Desde que se radicó la primera de las tres denuncias, el 30 de abril pasado, la comisión de Legislación General, Régimen del Empleado Municipal y Enjuiciamiento se abocó a tiempo completo a la investigación y recolección de antecedentes y pruebas, tarea que, de alguna manera, afectó el resto de la labor deliberativa del cuerpo -se suspendieron reuniones de comisiones, por ejemplo- y, particularmente, de ese grupo de trabajo que también interviene en el estudio de otras problemáticas que le son específicas.
Discussion about this post