BUENOS AIRES (NA-Medios Digitales). La inflación promedio elaborada por consultoras privadas arrojó 2,78% para abril, casi un punto por encima de la del INDEC, según el índice difundido el miércoles por diputados de distintos bloques de la oposición.De acuerdo con lo relevado por dirigentes opositores, la inflación interanual alcanzó el 39%.Los legisladores presentaron el IPC Congreso un día después de que el ministro de Economía, Axel Kicillof, anunciara que la inflación oficial de abril fue del 1,8%.“El IPC Congreso es de 2,78% y el interanual de 39%. El acumulado de los cuatro primeros meses del año es de 15,78%”, aseguró la diputada de Unión PRO, Patricia Bullrich.Según sostuvo la legisladora porteña, es una “defraudación fuerte este nuevo Indec”.“El ministro de Economía, Axel Kicillof, debería denunciar penalmente a los responsables de la destrucción del Indec desde 2007 a la fecha”, subrayó Bullrich.En el edificio del anexo de la Cámara baja, el peronista Carlos Brown, por su parte, consideró que el Indec “sigue mintiendo” y por esa razón se debe seguir difundiendo “mensualmente este índice de inflación” elaborado sobre la base de aportes de consultoras privadas.“Hay un autoengaño del Gobierno, que impide que se tomen las medidas necesarias para resolver el problema de la inflación”, se quejó el diputado nacional.El índice opositor fue para abril casi un punto más que la oficial del Indec difundido por Kicillof.En la presentación también participaron los macristas Federico Pinedo, Federico Sturzenegger, Cornelia Schmidt-Liermann y Pablo Tonelli, y la radical Patricia Giménez.Este miércoles, el ministro de Economía informó que el costo de vida registró un aumento del 1,8% en abril y acumuló en el primer cuatrimestre 11,9%.Para Kicillof, la medición del mes pasado confirmó la “fuerte desaceleración”, que se empezó a notar en el país a partir de enero.“Sigue la manipulación”“La inflación de (Axel) Kicillof está por debajo de lo que venimos siguiendo nosotros y de lo que siguen casi todas las encuestas privadas. El índice no viene acompañado de ninguno de los elementos técnicos que rodea a un índice de precios. No se informan los precios relevados, la canasta de pobreza e indigencia, los promedios de precios regionales… No se sabe nada”, cuestionó Lozano en diálogo con la periodista María O´Donnell.El Índice de Precios Urbanos se estrenó este año en un intento del Gobierno por mostrar confianza en sus estadísticas oficiales, principalmente en los organismos multilaterales de crédito. Si bien en un principio los números del “nuevo Indec” se acercaron a las mediciones privadas, con el transcurso del año los informes comenzaron a perder la confianza de los especialistas.Para Lozano no hay dudas de que la medición actual es “una manipulación” como lo era la anterior, en épocas de Guillermo Moreno como superfuncionario. “Es una manipulación de otro signo, de otros tiempos, con otros objetivos. Antes se sostenía el relato de que pagábamos poca deuda pública, que el país crecía a tasas chinas, era el momento de Cristilandia. Ahora hay que reconocer la inflación para conformar al FMI, entonces se necesitan otros números”, explicó.
Discussion about this post