POSADAS. No la dejaron sola. En la primera reunión de la Comisión de Escuelas Técnicas del Consejo General de Educación (CGE), la mayoría de los gremios de la Intersindical Docente decidió acompañar el reclamo de la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (Amet), que volvió a rechazar la resolución 1.170/14 que habilita a todos los docentes a ser directivo de un establecimiento técnico a pesar de no tener el título específico. El único gremio que no apoyó el reclamo fue la Unión de Docentes Argentinos (UDA), que resolvió aceptar la nueva normativa. En la reunión, que se llevó a cabo el pasado miércoles, el secretario general de Amet, Carlos Castro, reiteró el rotundo rechazo de la gran mayoría de los docentes y además presentó un escrito con diferentes problemáticas en las distintas escuelas de la provincia. “Cuando presenté la nota, los integrantes me dijeron que ese no era el ámbito, pero les pregunté cuándo podía hacerlo. Como no supieron responderme, les dejé el escrito con todas las conclusiones del encuentro provincial que realizamos la semana pasada en Capioví”, contó a PRIMERA EDICIÓN, el representante de Amet en nuestra provincia. Posiciones de otros gremios sobre la cuestionada resoluciónCastro, en varias ocasiones había revelado que se sentía “solo en esta lucha, porque a los otros sindicatos les convenía esta resolución”. Sin embargo, en la reunión, el resto de los gremios convocados por el Consejo de Educación resolvieron acompañar el pedido de Amet. En este sentido, la secretaria adjunta de la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM), Stella Maris Leverberg reveló que “los gremios manifestamos nuestro enojo porque tomamos conocimiento de la misma cuando ésta ya estaba en funcionamiento”, refiriéndose a la 1170/14, que generó el CGE para dar vía libre a que cualquier docente pueda acceder a cargos directivos de las escuelas técnicas. Los gremios de la Intersindical plantearon la suspensión de la medida por quince días para hacer las consultas pertinentes. Leverberg comentó que UDPM presentó una propuesta con aportes de los otros sindicatos y que “genera una influencia directa en lo que es el ascenso jerárquico para las escuelas técnicas que generó posiciones encontradas”, aseguró. Leverberg destacó la participación de todos los sectores involucrados y dijo que “la reunión fue muy intensa”, porque había muchas posiciones encontradas, pero una vez más “hemos sido escuchados otra vez, se va a rever esa norma y vamos a poder constituir una nueva iniciativa legal que pueda contener a las partes con el aporte de todos”, manifestó Marilú.Justamente esto último es lo que se logró con el pedido de cuarto intermedio en la Comisión, para rever y analizar las diferentes presentaciones de los gremios. Por su parte, Castro indicó que “solicitamos la derogación de la resolución porque consideramos que carece de legitimidad, pues para su elaboración no se realizaron las consultas pertinentes a las instituciones de la modalidad y tampoco fuimos consultados como gremio. De esa manera nos privaron de conocer la normativa y sobre todo opinar, debatir sobre algunas cuestiones”. Agregó que considera muy necesario que “se elabore una reglamentación para los institutos y escuelas de enseñanza agropecuaria y para ellos debemos opinar todos los actores, desde los gremios, las escuelas, docentes y funcionarios educativos. En tanto, la secretaria de UDA sede Misiones, Mirta Chemes, fue la única que no acompañó el reclamo de Amet ya que consideró que todos los docentes tienen que tener la posibilidad de tomar el cargo de director en estos establecimientos educativos. Además, se hizo eco de lo planteado por las autoridades educativas de la Provincia, quienes argumentaron que esta resolución no hace más que respetar el Estatuto Docente. El debate está abierto, ahora la Comisión tendrá quince días más para analizar esta cuestión y mientras Amet intentará acercar posiciones con los otros gremios.
Discussion about this post