POSADAS. A raíz de la creación de la polémica Tasa Yerbatera, las diferentes entidades que reúnen a los más de 17 mil productores de la región se declararon en alerta y movilización “responsabilizando al Estado provincial por cualquier disturbio social que se genere en el ámbito yerbatero, al tratar de imponer un gravamen arbitrario e injusto”.Se trata de la generación de la Tasa de Servicios Yerbateros, publicada en el Boletín Oficial el pasado viernes 27 de diciembre.Los representantes de las entidades yerbateras de la región se reunieron ayer en la sede de la Asociación Rural Argentina (ARYA), donde manifestaron un “rechazo rotundo” a la nueva norma y consideran que la misma es “ilegal, injusta y contraproducente para toda la cadena productora”. Uno de los tantos planteos es que la medida no fue consultada con ninguno de los actores intervinientes en la cadena productiva yerbatera. Que al inicio del decreto “se manifiesta que se aplica esta nueva tasa para cubrir los compromisos tomados con otros sectores en aumentos de sueldo para resguardar la paz social, siendo esto terminantemente falso pues lo único que genera es recrudecer las tensiones que vienen atravesando algunos sectores de la provincia, enfrentando en este caso policías y productores”, dijeron.El reclamo también apunta al posible traslado de la tasa a las góndolas “quedando las marcas misioneras más caras que las correntinas, existiendo además un congelamiento de precios a nivel nacional, lo que traería aparejado que el productor sea quien absorba esta tasa”. Los dirigentes consultados por PRIMERA EDICIÓN expresaron su molestia respecto del decreto del Gobierno y manifestaron que será “absolutamente contraproducente para todos los eslabones de la cadena”. “Es un decreto sacado a la disparada, sin su reglamentación y con la aplicabilidad inmediata, así que deja un montón de grises con lo que el productor debería estar empezando a facturar a secaderos y a quien le venda la yerba. Esta tasa es absolutamente injusta y contraproducente para los momentos que estamos viviendo”, dijo Jerónimo Lagier, director del INYM.“El pedido que le hacemos al gobernador -en coincidencia con los molineros que se han acercado a la reunión- es la inmediata derogación de la tasa de servicio yerbatero y pedirle a nuestros productores que dejen de entregar yerba, porque va a empezar a generarles deuda”, agregó Lagier.Lagier señaló a este diario que “establecemos un canal de diálogo porque somos constructivos y lo que buscamos es que esta pequeña recomposición que está teniendo el sector yerbatero, no sea castigada una vez más por las arcas de la provincia donde además se está discriminando lo que es nuestra zona productora. Nuestra ley madre establece claramente que esto es una Zona Productora y que no hay discriminación entre Misiones y Corrientes”. Juan José Szychowski definió a la medida como “injusta. Es una tasa que inmediatamente nos pone en una gran diferencia con el sector yerbatero de la provincia de Corrientes. Le pedimos al Gobierno de la provincia una instancia de diálogo para que esto se pueda solucionar. Creemos que con el diálogo podemos solucionar todo. El problema es que la medida es perentoria porque el 1 de enero empieza a regir y los actores que no cumplan se le va a generar una deuda automática”, advirtió.No obstante, sostuvo que “no queremos fijarle un plazo perentorio a nadie; pero lamentablemente el 1 de enero empieza a regir. Hasta que el Decreto Reglamentario fuera publicado, igual se les genera una deuda a todos los productores, a pesar de que no está determinado aún cómo se va a pagar y no es una incertidumbre que se agiganta a medida que transcurren las horas”, dijo Szychowski . Distorsión entre sectoresHugo Sand, dirigente de la Asociación de Productores Agrarios de Misiones (APAM), añadió que con esta medida se “crea una grave distorsión con la industria y con los productores de Corrientes. Desde siempre se habló de Zona Productora y no de provincias. Repudiamos y rechazamos estas medidas. Es inminente los perjuicios en toda la cadena yerbatera si se termina de aplicar por eso le pedimos al gobernador que lo derogue en forma urgente, tipo perentorio”.
Discussion about this post