POSADAS. El apuro para que se trate y apruebe el proyecto de ley para crear el Instituto de Formación Docente, presentado por el presidente de la Cámara de Diputados, Carlos Rovira, quedó en evidencia este miércoles pasado cuando a los pocos minutos de iniciada la reunión de comisión Educación esta debió suspenderse porque había dos versiones distintas del mismo proyecto. Fueron los diputados Pablo Tschirsch y Walter Molina quienes se dieron cuenta que el texto del proyecto que leía el presidente del Consejo General de Educación, Adolfo Safrán, era diferente a la copia que tenían en sus escritorios. Las diferencias entre uno y otro no eran muchas pero sí significativas: en la copia que tenían los diputados se daba al Instituto de Formación Docente rango ministerial y en la que tenía Safrán, de subsecretaría. También fueron como invitados a esa fallida reunión de comisión el jefe de Gabinete Educativo, Alberto Galarza y la diputada nacional y secretaria general con mandato cumplido de la Unión Docente de la Provincia de Misiones (UDPM), Stela Maris Leverberg.En diálogo con PRIMERA EDICIÓN, Molina admitió que nunca había pasado algo parecido y aseguró que no sabía cómo fue posible que circulen dos versiones de un mismo proyecto. Sin dudas, un papelón producto del apuro por dar dictamen para convertir en ley este Instituto Provincial de Formación Docente que es rechazado por el Frente Gremial Docente. De aprobarse el proyecto de ley (el martes próximo podría tener dictamen), este Instituto Provincial de Formación Docente funcionará como un entre “público y descentralizado”, en el ámbito de la Sociedad del Conocimiento. Será presidido por un docente al que sólo se le exigirá título docente y una antigüedad de cinco años en el ejercicio de la profesión. Ese docente tendrá rango de ministro y manejará al Instituto de Formación Docente como una fundación con fondos propios asignados por presupuesto provincial. Convocatoria a paro docente El Frente Gremial Docente de activos y jubilados convocó a paro sin asistencia a los lugares de trabajo, para el día jueves 8 de agosto y concentración a las 9 en la plaza 9 de Julio de esta ciudad y en las plazas de las distintas localidades. Desde esta organización reiteraron su repudio por los acuerdos firmados con sectores afines con el Gobierno y desmintieron que el aumento para el sector docente en esta provincia sea del 24%. “Pretenden instalar que el aumento para el sector es del 24%, pero el aumento real es del 16%. Hasta febrero del 2013 el sueldo para el cargo testigo maestro de grado era de 2.800 pesos y a la fecha y hasta los cinco anos de antigüedad es de 3.140 pesos, una cuenta muy sencilla que permite desenmascarar a los sectores que de espaldas a los trabajadores firman acuerdos miserables”, advirtieron. Para el Frente Gremial, “los resultados de las últimas elecciones debiera hacer reflexionar a los gobernantes, si continúan con las mismas prácticas es imposible que obtengan resultados diferentes”. Por qué van al paro El Frente Gremial Docente de activos y pasivos convocó a un paro provincial para exigir la inmediata cancelación de la deuda que mantiene el Gobierno con los jubilados docentes y que se abone la movilidad como corresponde. Piden además la devolución de lo descontado por el Consejo General de Educación por días de huelgas a todos los docentes que sufrieron esta persecución. El inmediato depósito en los cajeros de la deuda que mantiene el CGE con interinos y suplentes y la equiparación del sueldo inicial docente con el mínimo vital y móvil de 3.600 pesos acordado a nivel nacional.Reclamaron además que los representantes del pueblo de Misiones rechacen “el nefasto proyecto de creación del Instituto de Formación Docente de Rovira en el ámbito de la Sociedad del Conocimiento al que se destinaría 60 millones de pesos anuales”. Exigieron también que se deje sin efecto el decreto 744/13, que otorgó valoración docente a los dirigentes sindicales amigos del poder.
Discussion about this post