BUENOS AIRES (NA). La Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, se pronunció ayer a favor de la constitucionalidad de la Ley de Medios y pidió a la Corte Suprema de Justicia que revoque fallo de la Cámara Civil y Comercial Federal que había invalidado parcialmente la norma.Mediante un dictamen presentado ante la Corte, Gils Carbó consideró que el fallo de la Cámara, que fue favorable a planteos del Grupo Clarín, “omite absolutamente la ponderación de los intereses colectivos en juego para centrarse en el interés patrimonial de las actoras”, al tiempo que destacó que la concentración de licencias “pone en peligro la vigencia efectiva de derechos fundamentales”.Gils Carbó consideró que la sentencia de los camaristas “denota una visión parcializada del conflicto”, lo que se revela en “el notable énfasis que pone en preservar los intereses patrimoniales de los demandantes, sin que se advierta igual tesón en respetar los derechos de la ciudadanía a contar con una mayor pluralidad informativa, de ideas y de contenidos”.“La libertad de empresa de los medios de comunicación no puede jugar en el plano del derecho constitucional un papel autónomo desligado de la efectividad del entramado de derechos, garantías y valores que la Constitución Nacional consagra en beneficio de toda la ciudadanía. Sin embargo, la sentencia recurrida se enfoca en el interés pecuniario de las empresas actoras a llevar adelante sus actividades sin injerencias, e incluso interpreta que esta exclusión del poder estatal constituye una garantía para su libertad de expresión”, agregó la Procuradora.El pronunciamiento de Gils Carbó fue celebrado por el Gobierno a través del titular de la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martin Sabbatella, quien consideró que la procuradora “demostró que los jueces privilegiaron los intereses de Clarín por sobre los del resto de los argentinos”.Ahora, tras la feria judicial que se inicia el próximo lunes y se extiende por dos semanas, quedará en poder de la Corte Suprema definir sobre la constitucionalidad o no de la ley, cuyos principales artículos fueron objetados por el Grupo Clarín.Gils Carbó pidió revocar el fallo de la Cámara que benefició al multimedio al declarar inconstitucional parte del artículo 45, que establece los límites a las licencias, y el artículo 48, que impide alegar “derechos adquiridos”, por entender que “evidencia graves defectos de fundamentación y razonamiento que impiden considerarlo como acto jurisdiccional válido”.
Discussion about this post