POSADAS. Representantes de los productores yerbateros en el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) y diputados de la provincia se reunieron ayer para ratificar “el rechazo al proyecto de ley que se encuentra en tratamiento del Congreso de la Nación” y que propone “cambios en la composición del Directorio, al modificar el criterio de asignación de representantes correspondientes a varios eslabones de la cadena yerbatera”. “Acompañamos el reclamo de los productores porque se está perdiendo lugar de la representación misionera en el Directorio del INYM. El proyecto de (Alex) Ziegler (diputado nacional por Misiones) plantea asegurar una cantidad de lugares a Corrientes y con esto claramente estamos debilitando la representación de los misioneros dentro del Directorio”, sostuvo en declaraciones a PRIMERA EDICIÓN el diputado provincial Víctor Kreimer, uno de los impulsores del proyecto de declaración de rechazo que fue presentado el 2 a la Legislatura misionera.En ese sentido Kreimer explicó: “Hemos presentado en la Cámara de Diputados de la provincia un proyecto para pedir que se rechace esta modificación y lamentablemente todavía no se ha dictaminado. El oficialismo está dilatando esto y en el Congreso sigue avanzando, por lo cual estamos muy preocupados”. El legislador afirmó que los productores no terminan de expresar su preocupación porque costó muchos años de lucha tener un Instituto donde cada sector esté representado. “Los productores misioneros son muchísimos más que los correntinos y asegurarle a ellos una cantidad determinada nos parece a nosotros que perjudica mucho más a los nuestros”.Reiteró el acompañamiento al sector de la producción primaria yerbatera y dijo que se tratará de “frenar este avance porque realmente puede ser muy perjudicial para los productores misioneros”.Para Kreimer es sorpresivo que después de hacer mucho hincapié a la modificación de la ley, específicamente del artículo 4º -de la definición de los precios-, “que incluso todos estábamos de acuerdo, se incluyó la modificación de la conformación del Directorio. Esto es lo que nos parece extraño”, manifestó. “No ceder la representatividad”En consonancia con Kreimer, el legislador provincial y titular del bloque Trabajo y Progreso, Claudio Wipplinger, agregó: “Nosotros lo que discutimos acá es no ceder la representatividad de Misiones, incluso propuesta por legisladores misioneros. Es importante seguir manteniendo la negociación favorable a Misiones con relación a la cantidad de molinos, cooperativas, productores y secaderos”.“Esto no es en contra de Corrientes ni de las empresas de esa provincia sino el hecho de que un representante misionero esté queriendo ceder peso dentro del INYM; por ley directamente. Entonces dónde queda el proyecto misionerista de los diputados nacionales que al final fueron votados para defender intereses misioneros y ahora lo están cediendo”, sintetizó.Persona “no grata”Algunos de los directores por la Producción incluso declararon ayer “persona no grata” al diputado nacional Alex Ziegler porque consideran una “traición a los más de 16 mil productores de la provincia apoyar la incorporación de más representantes por Corrientes”, que consideran “no los necesitan”. Números que reflejanSegún se señala en parte del Proyecto de Declaración de Rechazo presentado por los legisladores misioneros Víctor Kreimer y Claudio Wipplinger, “Misiones tiene más de cien molinos yerbateros y Corrientes ocho. El proyecto establece que cada provincia tenga un representante para el sector.Misiones tiene 47 cooperativas yerbateras y Corrientes 2. El proyecto establece que cada provincia tenga 1 representante para el sector.Misiones tiene aproximadamente 16.800 productores (que estarían representados por dos directores) y Corrientes 600 (que estarían representados por un director). Claramente, no es en ninguna de las tres categorías equitativa la representatividad de los directores si los distribuimos de la manera que propone el proyecto de modificación, por ejemplo, en lo que hace a los productores podemos decir que cada director misionero representará, con el mismo peso dentro del directorio, a 8.400 comprovincianos mientras el director de Corrientes representará a solo a 600.Con el mecanismo actualmente vigente los oriundos de Corrientes tienen las mismas posibilidades que los misioneros de integrar el Directorio, puesto que las organizaciones de Cooperativas, Secaderos, Molinos y Productores tienen participación interna sin discriminación de provincia.
Discussion about this post