BUENOS AIRES (NA). El líder gremial de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) opositora, Pablo Micheli, y el secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, Julio Piumato, coincidieron ayer en que es “insuficiente” el alza del 20% del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias y anunciaron una protesta callejera conjunta para marzo.Micheli señaló que “nadie puede decir que este 20% cubre las expectativas de los trabajadores en general”, al tiempo que Piumato, secretario de Derechos Humanos de la CGT opositora, consideró que este año “van a pagar Ganancias los mismos trabajadores que lo hacían en 2012”.“Podríamos decir que los paros y las movilizaciones y las exigencias de los que estuvimos o no en la calles han logrado éste 20%, si nos quedábamos cruzados de brazos el Gobierno por sí solo no nos hubiera dado nada”, dijo Micheli, al anunciar nuevas protestas.El líder sindical comentó, de todos modos, que “esto no es aumento real”, por lo que la CTA opositora y la Confederación General del Trabajo (CGT) que encabeza Hugo Moyano planean salir nuevamente a las calles. “Quedamos con Moyano en volver a hablar, porque estamos imaginando nuevamente presencia en las calles, todavía no tenemos definido si será movilización y marcha o movilización solo, pero en marzo estaremos nuevamente en las calles porque esto no es un aumento”, enfatizó.“A todas luces estamos perdiendo de una manera estrepitosa”, sostuvo Micheli, con respecto a la decisión del Gobierno, y agregó: “Qué nos depara para cuando la economía no esté tan bien como ahora (en el país)”.El declaraciones a radio El Mundo, aseguró que “nadie puede decir que este 20% cubre las expectativas de los trabajadores en general, después de dos años que no se tocaba el mínimo no imponible, cuando en dos años la inflación ha sido casi del 50%”.Micheli consideró que “los empresarios van a tomar éste 20% para las negociaciones de las paritarias, en definitiva entre este 20% y el salario familiar, porque cuando se aumenta el salario se pierde la asignación por hijo, el trabajador termina perdiendo”.El líder sindical también advirtió sobre los niveles de inflación en el país, que según mediciones privadas volverían a superar en promedio el 25% anual en 2013.Piumato, por su parte, indicó: “Aspirábamos a una suba de 50%, porque el año pasado, al aumento salarial se lo comió la actualización. Por eso, el 20% (dispuesto por el Gobierno) es inaceptable”.“El salario no es ganancia. Y la desactualización que tienen las escalas de este impuesto hacen que la presión impositiva sea la misma para la empresa y para el trabajador”, añadió. En declaraciones periodísticas, Piumato propuso “contemplar exenciones que no son tomadas en cuenta, como los alquileres. Un trabajador que cobra 7.500 pesos, que se ve afectado por Ganancias y tiene que pagar alquiler, jamás podrá acceder a un crédito hipotecario”.El sindicalista expresó que para este año, “uno aspira a que la pauta salarial sea del 25%. Pero eso va a significar que en unos pocos meses, van a pagar Ganancias los mismos trabajadores que pagaban en 2012”.“Por eso, es una cortina de humo este aumento. Los trabajadores van a estar en la misma situación que antes”, enfatizó.Y advirtió: “El Gobierno no está decidido a cambiar la estructura tributaria, que presiona sobre los salarios y los sectores más humildes”. Dos opiniones diferentesEl titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, consideró ayer que el aumento del mínimo no imponible de Ganancias permitirá “una promoción importante del consumo”.Mendiguren calculó que se incorporarán unos 40.000 millones de pesos al mercado y expresó que la decisión del Gobierno constituye “una recuperación muy importante del salario”. “Es algo que nos parece lógico, ya que es un reclamo de hace mucho tiempo del sector trabajador”, dijo.“Esto descomprime. Hay que ver a cuántos trabajadores deja afuera del impuesto. Esto hay que analizarlo en detalle a partir de ahora”, señaló de Mendiguren.En declaraciones periodísticas, el empresario indicó además que “todas las medidas que se han tomado en los últimos dos días (sobre Ganancias y jubilaciones) tienen una promoción al consumo importante. Son 40 mil millones de pesos”. Sobre la situación salarial de la industria, comentó que ese sector “ha tenido una recuperación del poder adquisitivo del salario, que es lo importante”.En ese sentido destacó: “Nosotros, en los últimos diez años, si hay algo que hemos hecho es, precisamente, poner el práctica el funcionamiento pleno de las paritarias, como el Consejo del Salario”.En desacuerdoA diferencia del líder fabril, el expresidente del Banco Central Javier González Fraga cuestionó la actualización del gravamen, considerado por las centrales obreras de oposición como un “impuesto al trabajo”. González Fraga advirtió que el estímulo al consumo a través de las subas del 20% del mínimo no imponible de Ganancias y de las jubilaciones traerá inflación.Según el economista, “la política de estimular el consumo a través de un incremento del gasto funciona cuando el sector privado invierte. Funcionó en 2003, 2004, hasta 2006 y después el tema comenzó a ser cada vez más inflacionario”.“Después se va a venir un aumento de las asignaciones por hijo y de los otros planes. El Gobierno, en los próximos seis meses va a poner mucha plata en circulación, porque se juega todo en las elecciones de octubre, y no le van a importar las consecuencias para 2014”, enfatizó.El excandidato a vicepresidente de la Nación acompañado al radical Ricardo Alfonsín en 2011 sostuvo que “la variable clave que está atrás de todos los problemas del Gobierno es la inflación”.“Y, sobre todo, la intervención del Indec, que es aún más grave que la inflación porque hace incierta la inflación y hay una anarquía de expectativas”. “Esto complica más que una inflación alta, porque si la inflación es alta, pero se la reconoce, se puede aplicar una política anti-inflacionaria”, afirmó.
Discussion about this post