PUERTO IGUAZÚ. El Concejo Deliberante aprobó la reforma del Código Fiscal e incorporó el artículo XIII que fija tasas a actividades comerciales y de servicios que estén instalados dentro del Parque Nacional Iguazú.La normativa 49/12 grava las actividades que se realicen dentro de áreas naturales con protección ambiental que se encuentren bajo normativa nacional o provincial. Con ello, establece tres actividades: comercial, de servicio e industrial y los gravámenes irán en relación a los montos de venta.Los ediles tuvieron solamente una semana para analizar este proyecto que fue apoyado por la mayoría de ellos, aunque el único que se abstuvo y solicitó más tiempo fue Roberto Arévalo, quien quería considerar la opinión de las autoridades del Parque.“Ojalá podamos recaudar más ahora, pero no sé si es el sector donde podamos conseguir recursos para la comunidad”, opinó Arévalo. Quien sí estuvo a favor fue Salvador Morel. Sostuvo que “así como expongo mis conceptos a partir de haber estudiado este despacho de comisión, sería bueno que se interprete que no hay voluntad de poner palos en las ruedas, nadie puede negarse a recibir ingresos”.Además, el concejal adelantó que habría que elaborar una nueva ordenanza para generar el monto imponible. Generando estos nuevos contribuyentes, el municipio pretende recaudar cinco millones al año. Morel señaló que “se le va a dar la facultad al Ejecutivo para que recaude más. El área de Cataratas es privilegiada comercialmente hablando porque en un supermercado de Iguazú no llegan a ingresar 1.300.000 personas al año”.El sanchista Lucio Schreiner recordó que “son viejos anhelos de cobrar impuestos al Parque. Fue un año de gestión para llegar hoy a este proyecto de comisión” e indicó que “en el tratamiento del presupuesto hemos dejado esos cinco millones de pesos para en esta sesión dejar sancionado este despacho”.La ordenanza impositiva también fue sancionada en la última sesión de año, con un nuevo aumento en las tasas municipales. Ya a principio del 2012, este Concejo había autorizado un incremento de casi el 70% y para finalizar el año se ajustó un 10% más.Morel reclamó que “no tuvimos la suerte los concejales de saber cómo se ha ido aplicando esa recaudación”. Fue en consideración a la falta de presentación de balances mensuales que exige el deliberativo.Esta ordenanza impositiva pretendía cobrar en derecho de abasto hasta el ingreso de la mandioca a razón de 0,10 pesos el kilo. Sin embargo, los ediles recapacitaron y anularon esta parte.Arévalo volvió a remarcar que “el abasto sea un adelanto de la tasa de comercio para quienes tengan domicilio fiscal y los que no paguen la tasa, eso genera una competencia leal”, pero no dieron lugar. El 10% agregado a la tasa de higiene y seguridad pretende recaudar 1.500.000 pesos más para la comuna.
Discussion about this post