La confianza de los consumidores argentinos volvió a mostrar una mejora en septiembre, aunque el avance estuvo lejos de ser uniforme. El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella subió 2,37% respecto de agosto y alcanzó 41,18 puntos, con una recuperación especialmente marcada en el Interior del país y entre los hogares de menores ingresos. En términos interanuales, el indicador quedó además 3,44% por encima de septiembre de 2025.
El movimiento mensual mostró una fuerte diferencia territorial. El Interior registró el mayor crecimiento, con una suba de 5,23% y un índice de 46,11 puntos, el nivel más alto entre las tres regiones relevadas. El Gran Buenos Aires avanzó 3,33% hasta 39,55 puntos, mientras que la Ciudad de Buenos Aires se movió en sentido contrario: cayó 6,78% y quedó en 37,16 puntos.
La comparación con un año atrás refuerza esa disparidad. El ICC se encuentra 3,28% por encima de septiembre de 2025 en el Interior y 7,50% arriba en el GBA, mientras que en CABA acumula una caída interanual de 8,53%.
Pero la otra brecha significativa apareció al observar el comportamiento según nivel de ingresos. De acuerdo con la metodología del informe, que aproxima esa condición a partir del nivel educativo de los encuestados, la confianza entre los hogares de ingresos bajos saltó 12,33% en septiembre, mientras que entre los hogares de ingresos altos retrocedió 4,07%.
El resultado incluso modificó la relación entre ambos grupos. Los hogares de menores ingresos alcanzaron 41,29 puntos, apenas por encima de los 40,95 registrados entre los sectores de mayores ingresos. Un mes antes, la diferencia había sido considerablemente mayor: 36,76 puntos para los primeros contra 42,68 para los segundos.
Dentro de los hogares de menores ingresos, la variación más pronunciada apareció en la percepción de la propia economía. El subíndice de Situación Personal aumentó 21,73% mensual, mientras que la evaluación de la situación actual frente a un año atrás creció 30,13%. También mejoraron 16,70% las expectativas sobre la situación personal para los próximos doce meses.
En los hogares de mayores ingresos, en cambio, la evolución fue diferente. Aunque la Situación Personal avanzó 4,78%, la percepción sobre la situación macroeconómica cayó 8,89% y la predisposición a adquirir bienes durables e inmuebles retrocedió 7%. Las condiciones presentes también disminuyeron 6,24% respecto de agosto.
Una recuperación que todavía no vuelve al máximo de 2025
El repunte de septiembre, sin embargo, no alcanza para recuperar el terreno perdido desde el máximo registrado durante el actual período de gobierno. Según la serie de la UTDT, el pico se produjo en enero de 2025, cuando el ICC llegó a 47,38 puntos. Desde entonces, el indicador acumula una caída de 13,09%.
La comparación cambia si el punto de partida se lleva a comienzos de 2024. En enero de ese año, después de las primeras medidas del Gobierno nacional, el índice había descendido hasta 35,60 puntos, el nivel que el informe identifica como el piso del período. Desde entonces y hasta septiembre de 2026, la confianza acumula una recuperación de 15,67%.
El dato general de septiembre también contiene señales contrapuestas. Mientras la Situación Personal mejoró 11,33%, la percepción sobre la Situación Macroeconómica cayó 0,75% y la predisposición a comprar Bienes Durables e Inmuebles retrocedió 3,42%.
Al mismo tiempo, las Expectativas Futuras crecieron 3,80%, frente a una mejora de apenas 0,33% en las Condiciones Presentes. En la comparación interanual, estas últimas se encuentran 9,42% por encima de septiembre de 2025, mientras que las expectativas futuras permanecen prácticamente estables, con una baja de 0,24%.
En el Interior, además, la mejora no se limitó al índice general. La predisposición para adquirir bienes durables e inmuebles aumentó 4,70% mensual, y dentro de ese componente la evaluación sobre la compra de automóviles y viviendas avanzó 7,24%. Frente a septiembre del año pasado, ese último indicador muestra una suba de 25,35%.
El relevamiento fue realizado entre el 1 y el 9 de septiembre sobre una muestra de 1.000 casos, correspondiente a población mayor de 18 años de grandes centros urbanos, con un margen de error informado de ±3,5%. Dentro de las localidades incluidas en la muestra aparecen Eldorado y Montecarlo, aunque los resultados publicados para el Interior corresponden al conjunto de esa región y no permiten extraer un índice específico para Misiones.
El informe completo aquí👇
Discussion about this post