El Municipio de Eldorado resolvió declarar no conveniente el segundo llamado a licitación pública nacional para la concesión del servicio de transporte urbano de pasajeros y rechazó las propuestas presentadas por las empresas Kenia S.A. y ETCE S.R.L., en una decisión sustentada exclusivamente en razones económicas y no en incumplimientos formales del pliego.
La determinación fue formalizada mediante una resolución firmada por el intendente Rodrigo Durán y el secretario de Hacienda, Marcelo Javier Mikulán, luego del análisis realizado por la Comisión Especial de Preadjudicación. Según se explicó, ambas firmas cumplieron con la totalidad de los requisitos técnicos, administrativos y documentales exigidos, pero los montos propuestos tornaron inviable su eventual adjudicación.
Así lo confirmó la directora de Asuntos Jurídicos del Municipio, Laura Mariana López en diálogo con PRIMERA EDICIÓN, quien remarcó que “no es que las empresas no cumplieron con los requisitos del pliego, para nada. Ambas cumplieron con absolutamente todo lo solicitado”. En ese sentido, aclaró que el rechazo se fundamentó en la evaluación de conveniencia económica realizada por la comisión, que luego fue elevada al Departamento Ejecutivo Municipal.
La funcionaria explicó que las ofertas incluían valores que implicaban un costo que la comuna no está en condiciones de asumir sin trasladar un impacto significativo a los usuarios.
“Para el Poder Ejecutivo era básicamente inviable ambas ofertas económicas porque no podíamos cumplir con esas expectativas. Eso implicaba trasladar a los vecinos un costo excesivo del boleto”, señaló.
Las tarifas técnicas planteadas rondaban entre los 3.500 y los 4.000 pesos, con distintas variantes dentro de cada propuesta.López destacó que, si bien las ofertas podían resultar atractivas desde el punto de vista técnico, “económicamente nosotros no podemos cumplirlas. Es asumir una responsabilidad que en el futuro no vamos a poder cubrir”.
Por ese motivo, la comisión recomendó declarar no conveniente el proceso licitatorio y avanzar por otras vías previstas en la normativa vigente.En paralelo al rechazo formal, el Municipio ya activó un nuevo paso administrativo. Según confirmó la directora de Asuntos Jurídicos, se cursaron invitaciones a las empresas que habían retirado el pliego para que presenten nuevas propuestas técnicas y económicas, ajustadas al esquema de financiamiento previsto por la comuna.
“Lo que hicimos ahora es invitar a los oferentes para que reformulen una propuesta dentro de lo que el Municipio puede abonar por el costo del servicio”, explicó.Las empresas cuentan con un plazo de 24 horas para responder a la convocatoria, considerando el horario de funcionamiento de la administración municipal. En caso de no recibir respuestas favorables, el Ejecutivo quedará habilitado a avanzar mediante mecanismos excepcionales.
“Las vías excepcionales, por ley, son la contratación directa, y el Municipio ya está habilitado para hacerlo”, afirmó López.
La funcionaria reconoció que los tiempos juegan un rol determinante, ya que la prórroga vigente de la concesión actual vence el próximo 15 de enero. En ese marco, aseguró que el Ejecutivo cumplió con todas las etapas legales dentro de los plazos disponibles. “Hicimos todo el camino legal que correspondía. El proceso licitatorio se llevó adelante tal como se solicitó”, sostuvo.
