La economía volvió a ser escenario de una fuerte controversia política en el país luego de que Emanuel Álvarez Agis, exviceministro de Economía durante la gestión de Axel Kicillof, propusiera la creación de un “impuesto al efectivo”. La iniciativa, presentada durante una entrevista en LN+, desató una ola de críticas encabezadas por el presidente Javier Milei, quien calificó la idea como “un robo” y “un disparate total”.
En diálogo con la periodista Cristina Pérez, Álvarez Agis explicó que su propuesta busca atacar la raíz del problema de la informalidad económica. “La Argentina tiene un gran problema de informalidad; los que estamos en la formalidad pagamos los impuestos que no pagan los que están en la informalidad. No todos son delincuentes: hay empresas que, si pasan a la formalidad, funden”, señaló.
El economista detalló que su iniciativa consta de tres pasos. En primer lugar, propuso “eliminar el impuesto al cheque”, que según él penaliza a quienes operan dentro del sistema bancario. Sin embargo, reconoció que esa medida generaría un déficit fiscal que, para ser compensado, requeriría una nueva herramienta tributaria. Allí aparece el segundo punto: “un impuesto al efectivo”.
“Cuando vos ponés un impuesto al efectivo, el consumidor dice ‘voy a pagar con tarjeta o billetera virtual’, y eso obliga al kiosquero a formalizarse. Si querés formalizar al kiosquero con la estructura tributaria actual, lo fundís”, argumentó el exfuncionario. En la tercera etapa de su plan, planteó “bajar los impuestos a las pymes” para facilitar su transición hacia la formalidad sin riesgo de quiebra.
Frente a las críticas del presidente Milei, quien sostiene que “los impuestos son un robo”, Álvarez Agis respondió con dureza. “Es una idea que sostiene un solo presidente en la faz de la tierra, que es el nuestro”, replicó, y aclaró que su propuesta no busca aumentar la presión fiscal, sino redistribuirla. “Si la Argentina cobra $30 por cada $100, digo: bajale $5 al que está formalizado y subí $5 al que está en la informalidad”, explicó.
El presidente Milei, por su parte, reaccionó con una serie de mensajes en su cuenta de X, donde calificó al economista como “un ladrón”. “El que fue viceministro de Economía de Kicillof propone de modo abierto robarte el 10% de tus ingresos que destines al consumo. Jamás piensan en achicar el gasto, solo en recaudar más”, escribió. En otro posteo, comparó la idea con un asalto: “¿Qué diferencia hay entre esa propuesta y que un chorro te robe a la salida del cajero?”.
La discusión escaló aún más cuando Milei retomó sus críticas tras la entrevista de Álvarez Agis en LN+. “Después de que Álvarez el Chorro te quiera robar en la boca del cajero, no creía que podía superarse… Me equivoqué. Niega la naturaleza confiscatoria de la inflación. Teoría Monetaria cero. ¡Ciao!”, ironizó el mandatario. Mientras tanto, el debate sobre el rol del efectivo y la necesidad de reformar el sistema impositivo volvió a instalarse con fuerza en la agenda nacional.
Aquí les dejo un artículo de Fernando Álvarez que deja de manifiesto que la propuesta de Álvarez el Chorro, antes conocido como Álvarez el Gil, es un disparate total. ¿Qué diferencia hay entre la propuesta y que un chorro te espere a la salida de un cajero y te robe el 10%? O más…
— Javier Milei (@JMilei) November 10, 2025
Fuente: La Nación
