La Mesa de Unidad Docente de Misiones se reunió con el Gobierno provincial en Aristóbulo del Valle para discutir una recomposición salarial, pero el encuentro finalizó sin avances. Participaron del diálogo representantes de la Unión de Trabajadores de la Educación de Misiones (UTEM), la CTA Autónoma de Misiones, el Movimiento Pedagógico de Liberación (MPL), la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la Unión Docentes Nueva Argentina de Misiones (UDNAM) y sectores de docentes autoconvocados. Del lado oficial, estuvo presente el vocal del Consejo General de Educación, Miguel Pintos, acompañado de su equipo técnico.
La reunión se llevó a cabo en el Salón de la Cultura de Aristóbulo del Valle este lunes 10 de febrero a partir de las 10.30 horas, en lo que fue el segundo encuentro del año de la Mesa de Unidad de Trabajadores de la Educación con representantes del Consejo General de Educación.
Leandro Sánchez, secretario general de UTEM, señaló que el Gobierno no presentó ninguna propuesta salarial, pese a los reclamos por la pérdida del poder adquisitivo durante 2024. “Necesitamos recuperar lo que perdimos el año pasado, cuando dejaron de pagar el FONID y fue reemplazado por el FOPID, que nunca se blanqueó”, explicó Sánchez. Asimismo, recordó que en junio del año pasado se firmó un acta que comprometía un aumento sustancial, el cual aún no se cumplió.
El gremialista evitó precisar un porcentaje de aumento pretendido, pero sostuvo que la pérdida salarial asciende a un 70%, “lo que equivale aproximadamente a siete sueldos. Los precios suben, los impuestos aumentan, pero nuestros salarios siguen congelados”, enfatizó.
Además de la cuestión salarial, los gremios hicieron hincapié en la necesidad de incrementar los fondos destinados a los comedores escolares. “Hoy en día envían 380 pesos por alumno para jornada completa, con eso no se compra ni un alfajor. La comida es escasa y de baja calidad, y muchas veces los padres terminan poniendo dinero de su bolsillo”, denunció Sánchez. También se exigió la reactivación de obras de infraestructura escolar que quedaron paralizadas el año pasado.
Ante la falta de respuestas, las partes acordaron un nuevo encuentro el jueves 13 de febrero en la Escuela Normal Superior Estados Unidos del Brasil, en Posadas. En esta oportunidad, se espera la presencia del ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, quien debería llevar una propuesta concreta para los docentes.
Docentes advierten sobre la pérdida salarial en Misiones
Un día antes de la reunión, el Frente de Trabajadores de la Educación en Lucha (FTEL) y la UDNAM difundieron en sus redes sociales un informe en el que advierten sobre la caída del poder adquisitivo de los docentes misioneros en 2024.
“Primeramente, en términos salariales, 2024 cierra con un saldo relativamente positivo: mientras los tramos de 0 y 5 años quedaron por debajo de la inflación anualizada, el resto logró superarla y por ende avanzar algunos pasos en la recuperación de la pérdida arrastrada. Podría haber sido peor, como aquel fatídico 2023”, señalaron el domingo, en vísperas de la mesa técnica con el CGE.
“Sin embargo, como se verá el porcentual a recuperar aún es muy grande. Al mismo tiempo, un salario inicial que representa menos del 50% de la CBT (Canasta Básica Total) expone el nivel de hundimiento del salario del cargo testigo. Asimismo, el casi congelamiento del básico contrasta con el incremento abultado de componentes de actualización automática, como movilidad (en blanco, atado al pasaje de nafta) y pasajes (en negro, atado al boleto urbano de Posadas)”, plantearon los docentes.
En esta línea, añadieron que el año 2025, “arrancó con una actualización automática de poco más de un 1,6% promedio, que ya estaría por debajo de las estimaciones que se ubicarían por encima del 2% para el mes de enero”.
“Asimismo, obsérvese también la situación respecto al FOPID (Fondo Provincial de Incentivo Docente), que se demora en su blanqueo final, así como también en su bonificación completa. Dicho sea de paso, se advierte un error en el detalle de los haberes con aportes del FOPID de enero: si se suman los haberes con aportes más los haberes sin aportes menos los descuentos, se advertirá que no coincide con el monto final, si bien este último está correctamente calculado. Este señalamiento es clave en lo que respecta a jubilados y futuro cálculo del SAC (Salario Anual Complementario, más conocido como aguinaldo)”, añadieron desde el FTEL.
Los docentes precisaron que “el consumo no ha recuperado niveles anteriores, severamente golpeado desde octubre del 2023, momento donde para nosotros es un horizonte donde centrarse para la recuperación de poder adquisitivo. Eso se corrobora en algunos indicadores, como venta de supermercados o ventas de combustibles”.
Por último, el frente educativo insistió en que “no hay ninguna razón para no otorgar un incremento contundente que nos permita una recuperación sustancial de la terrible pérdida acarreada. Basta de especulaciones. No vivimos de la vocación”, sentenciaron.
