La Cámara de Diputados dio esta semana el visto bueno a una iniciativa que apunta a brindar respuestas a la situación de los tomadores de créditos UVA. La misma se dio en el marco de las comisiones de Finanzas y la de Presupuesto y Hacienda.
El proyecto, entre otras cuestiones, propone que la cuota a abonar no deberá superar el 30% de los ingresos de los deudores. En ese sentido, las personas que deban pagar el impuesto a las Ganancias tendrán la posibilidad de deducir anualmente hasta tres salarios mínimos, mientras que los deudores podrán vender su propiedad y el crédito existente.
No obstante, esta alternativa quedó lejos de satisfacer las demandas de los endeudados. “Realmente este proyecto de ley no es ninguna solución, porque se sigue beneficiando a los bancos. La verdad que no tenemos esperanzas, no hay una decisión política firme de ponerse del lado de las familias y no del lado de los bancos“, señaló Claudia Pilo, referente de los endeudados UVA.
“Nosotros estamos pagando un crédito que se ajusta diariamente por inflación, y en este contexto, con una inflación totalmente descontrolada, realmente se hace muy cuesta arriba pagar. Las deudas que tenemos son siderales, hasta irrisorias diría, porque cuanto más pagas más debes“, apuntó en diálogo con FM 89.3 Santa María de las Misiones.
En lo que va del año, indicó, las cuotas mensuales “han aumentado un 42%, que es el índice de inflación de este 2023. Eso es lo que subió en este año nada más, pero fue aumentando conforme a la inflación todos los años desde el 2017 o 2018 cuando nosotros sacamos los créditos”
Esta situación obliga a que muchas familias estén destinando más del 50 o 70% de sus ingresos para hacer frente mes a mes a las cuotas. “La verdad que la situación es muy dramática, porque lo último que deja de pagar la familia es la casa, entonces se empiezan a endeudar con otras cuestiones como las tarjetas de crédito. Entonces el sobreendeudamiento que tenemos no es solamente con el crédito, sino que también con otras cuestiones”
“Por ahí podes pedalear un poco el pago de otras cosas, pero en el caso del crédito no. Cuando te ingresa el sueldo a la cuenta directamente te toman la parte de la cuota, y si te toma el 100% del sueldo al banco no le importa“, señaló.
Por otra parte, cuestionó la poca decisión política del Gobierno nacional en buscar una solución que sea viable para las familias. “El Poder Ejecutivo y el Banco Central tiene las herramientas para poder resolver esto si realmente hubiese decisión política, simplemente haciendo que los bancos ganen un poco menos“.
“Nosotros nos acordamos que Alberto Fernández durante toda su campaña dijo que para él era algo lógico, que había que resolver el fracaso de los Crédito UVA, y que él ya lo había hecho cuando fue Jefe de Gabinete del Néstor Kirchner, pero está terminando su mandato y todavía no lo hizo, y se siguen dilatando las posibles soluciones“, criticó.
A pocos meses de las elecciones nacionales, Pilo comentó tratarán de reunirse con todos los candidatos presidenciales para seguir insistiendo “en una solución real y de fondo, que sea algo definitivo que nos permita pagar hipotecas justas“.
“Vamos a seguir insistiendo de tratar de llevar al recinto nuestra propuesta de proyecto de ley, que sería una solución justa y un esfuerzo compartido con los bancos, porque acá todo el esfuerzo lo han hecho las familias hipotecadas“, cerró.
