La fiscal Estela Salguero instó a los camaristas del Tribunal Penal de Oberá a condenar a los cuatro imputados por la muerte del joven David Anselmo Ferreira (20) “Napy”, ocurrida en Campo Viera el 1 de mayo de 2021.
Su alegato apuntó a las responsabilidades centrales en el hecho de Pablo Daniel Espíndola (21), para quien solicitó 15 años de prisión como autor del delito de “homicidio simple” y de Darío Alejandro Pio (23) a quien le acusó la figura o rol responsable como partícipe primario y que le corresponde 13 años de prisión.
Salguero sostuvo en su acusación que “el núcleo fáctico o de reproche es la muerte de David Anselmo Ferreyra. Desde el primer informe médico en el hospital de Campo Viera surgió la lesión, el medio empleado y la gravedad. Al hospital SAMIC de Oberá ‘Napy’ llegó sin signos vitales. La autopsia reveló los detalles de la lesión en el abdomen, todos vinculantes a una causa violenta, cortante con un arma blanca (…) que le lesionó el hígado y el pulmón y provocó una gran hemorragia interna y el shock hipovolémico hasta la muerte”.
Fue directa la acusadora: “No hay dudas de la lesión, ni del arma para causar la muerte. Fue incautada y exhibida en estas audiencias de debate y los testigos la reconocieron como la utilizada”.
Explicó, que de su criterio y elementos, de la noche fatídica del 1 de mayo de 2021 se destacaron “dos momentos”.
“Uno en la vivienda de Laura Batista. En esta juntada se produjo un incidente con discusiones y lesionados. Cuando Napy Ferreyra se retira del lugar el incidente culminó. ‘Napy’ se va de la vivienda y comienza el segundo momento que tuvo como escenario la vivienda de Ferreira”.
“El testigo Samuel Pellitzer declaró que dormía cuando escuchó ruidos de piedras y griteríos. Dijo que se levantó y vio que “la pandilla subía para arriba” integrada por Chuky, Darío, Caño de escape la señora de Barboza, Pío y otros. ‘Napy’ corrió hacia su casa y luego se escucharon gritos desesperados y fue con el cuñado a ver qué pasaba. Hallaron lesionado a Ferreyra”.
Destacó el relato de la pareja de la víctima fatal: “Karina Pio dijo que era una manada, tiraban piedras, gritaban e ingresaron a mi casa, cuando ‘Napy’ salió nuevamente a la calle lo corrieron y agarraron, tenían piedras, palos. Mi hermano lo sujetaba y Pablito (Espíndola) lo atacó con un cuchillo”.
Salguero agregó que “Julia Ferreyra, hermana de ‘Napy’ también lo vio pasar corriendo y entrar a su casa. Detrás la señora de Barboza, su hijo, Darío, Laura, le gritaban hijo de puta. Luego escuchó los gritos desesperados de su hermano que la llamaba. Fue hasta el y ya lo encontró lesionado y desesperado”.
“No quedaron dudas de la participación de cada uno de los imputados en el hecho y ‘Pablito’ reconoce que lo hincó a Ferreyra. Si declaró que lo hizo porque le tenía miedo, por qué lo persiguió y atacó, por qué no se fue para otro lado. ‘Pablito’ causó la lesión mortal, ayudado por Darío Pío, por Batista y por Becker”, redondeó Salguero pero también resaltó que “la participación de Darío Pío fue importante e indispensable, no lo hincó pero si lo agarró del cuello a ‘Napy’ y presionarlo para impedir que se defienda. Esto fue aprovechado por Espíndola”.
Sobre los restantes imputados sostuvo: “La participación de Batista y Becker está acreditada, con una actividad que no fue indispensable para que Espíndola le aseste la puñalada, pero colaboraron de una manera que el hecho se lleve a cabo. Lo corrieron, tiraron piedras y botellas, lo arrinconaron a ‘Napy’, ‘todos encima’, como lo declaró la pareja de ‘Napy’”.
Antes de pedir los montos de penas y calificaciones, la Fiscal del TP de Oberá manifestó: “Ferreyra huyó del lugar (casa de la celebración del 1 de Mayo), haya lastimado a alguien o no, el se fue del lugar, se escapó hacia su casa (…) No sabemos si Napy fue a buscar pleito o era agresivo, pero acá no se juzga eso, acá se juzga la muerte de un joven que tenía una pareja y un bebé. Acá los imputados deben responder por este hecho”.
“Matar o morir”
El abogado defensor de Pablo Espíndola, José Bridier calificó el alegato de la fiscal como “relato fantasioso”. Y también buscó cuestionar a la víctima fatal: “Ferreyra quería matar o morirse (…) Atacó con un cuchillo y en ese momento fue atacado él. ‘Napy’ comenzó todo, él era violento y siempre estaba en problemas, era una persona difícil”.
Bridier sostuvo que Espíndola actuó en legítima defensa y pidió subsidiariamente una pena mínima por exceso en su acción.
Los restantes defensores Matías Olivera (de Darío Pío), Federico Padolski y Beatriz Beltrame como abogados de Becker y Batista insistieron en la absolución de sus ahijados legales.
En los casos de Becker y Batista, consideraron que no atacaron, no estuvieron en la escena del crimen y mucho menos lo generaron.
Al finalizar los alegatos y las réplicas y dúplicas de las partes, el presidente del Tribunal Penal, Francisco Aguirre y los vocales José Pablo Rivero y Horacio Paniagua, definieron que analizaran su veredicto hasta el próximo miércoles, 3 de mayo a las 8.30.
