La denominada “ley de leyes” no pasó el rechazo opositor y, en adelante, los fondos los decidirá Alberto Fernández por decreto. La renovación lanzó críticas a las dos puntas de la grieta, por una decisión política que impactará duramente en el financiamiento para Misiones.
Desde el Ministerio de Hacienda de Misiones señalaron que entre las consecuencias más inmediatas para la provincia, se destacan las que afectarán a la educación, los fondos previsionales, los subsidios para el transporte público, inversiones para obras, y la posibilidad de crear una zona aduanera para revertir las asimetrías con el comercio de Brasil y Paraguay.
Así, describieron que el Poder Ejecutivo Nacional no podrá crear Áreas Aduaneras Especiales ni autorizar la extensión de zonas francas donde se verifique el comercio bilateral con países limítrofes, ya que ese artículo fue vetado en el presupuesto 2020 que extiende su vigencia por otro año.
También quedó fuera del presupuesto el plan de inversiones en infraestructura por más de 96 mil millones de pesos para la tierra colorada, que incluía obras en salud, energía, viviendas, y corredores viales. Además, quedó sin vigencia el Fondo Nacional de Incentivo Docente, con una pérdida de recursos de $2.176.885.001. También cayó la Ley de Financiamiento Educativo Nacional.
Perderá vigencia la transferencia automática de fondos por $58.477.242.261 que ANSeS realiza a las provincias en concepto de anticipo a cuenta para financiar gastos corrientes a las provincias que no transfirieron sus regímenes provisionales a la Nación. Y quedó sin vigencia la actualización del Fondo de Compensación al Transporte Público de Pasajeros del interior del país, que preveía un importe de $46.000 millones.
Sobre las obras
Entrevistado por PRIMERA EDICIÓN, el diputado nacional por el Frente Renovador, Diego Sartori recordó que “en la comisión de Presupuesto logramos incorporar obras para Misiones por casi 100 mil millones de pesos, para el próximo año. Y también pusimos lo que tiene que ver con la zona aduanera, que esta vez no figuraba con el nombre de Misiones para que no ocurra lo del año pasado, que derivó en que muchas provincias se quejen. Ahora era una cuestión acordada que se iba a reglamentar para nuestra provincia”.
“Por culpa de la pelea estéril e inútil de Juntos por el Cambio y Frente de Todos, por el momento, perdimos la posibilidad con estos pedidos, pero obviamente vamos a seguir insistiendo en el lugar que se pueda”, indicó y agregó: “Ahora se perdió porque no hay Presupuesto 2022. El Gobierno nacional tiene que hacer un decreto para prorrogar el Presupuesto 2021”.
Sobre el riesgo que corre el financiamiento de las obras que fueron presupuestadas en los ejercicios financieros anteriores, las que se iniciaron y deben pasar a siguientes etapas en la provincia, Sartori reconoció que “habrá que ver qué pasa con eso con el Gobierno nacional. Nosotros sentamos un precedente de que apoyamos con compromisos del Gobierno. Pero no me atrevo a decir qué harán después desde la Nación. Habrá que esperar porque será una decisión del Poder Ejecutivo”.
Por su parte, Ricardo Wellbach, ministro coordinador de Gabinete de Misiones y exdiputado nacional, comentó a este Diario que los reclamos que Misiones había logrado sumar al Presupuesto 2022 “hoy no están y ahora tendremos que buscar una negociación diferente con el Ejecutivo nacional para poder avanzar de otra forma”.
“Le toca una vez más al gobernador (Oscar Herrera Ahuad) ir a plantear al Gobierno nacional las nuevas obras que habíamos pedido y la zona aduanera especial, que no están. Se plantea otro escenario difícil y complejo, porque al no estar incluidos en el presupuesto tampoco hay mucho margen para otras cuestiones”, describió.
Además, sobre los trabajos que se iniciaron en el territorio provincial, expresó que “ya están incluidas en el presupuesto anterior. Corren riesgo, pero desde otro lado, por alguna eventualidad económica, pero no por no estar aprobadas. Son obras que están licitadas y en eso se contempla la financiación. Está todo contemplado y no debería haber ningún tipo de recorte”.
A modo general, analizó que “la mezquindad política y la falta de consideración hacia la sociedad, hacia las necesidades de los misioneros en nuestro caso, nos deja sin un presupuesto que había sido aprobado en Comisión en relación a lo que fue planteado por nuestra provincia”.
“Esta vez fueron tres diputados de Misiones los que votaron en contra de todo lo planteado para que la provincia pueda salir de tanta postergación”, criticó sobre la postura adoptada por los legisladores del bloque Juntos por el Cambio, Martín Arjol, Alfredo Schiavoni, y Florencia Klipauka, al momento de la votación.
Nuevo golpe al área aduanera
Por otro lado, en relación al pedido de implementar el Área Aduanera Especial en Misiones, que sufre su segundo traspié ya que el año pasado fue vetado por el presidente Alberto Fernández y ahora cayó con el rechazo del Presupuesto, el diputado nacional Diego Sartori dijo que “eso es algo que se arregla votando como corresponde. Hay que tener la mayoría de los diputados para poder resolver las cuestiones que nos importan en Misiones. No discutimos el voto del soberano, pero demostramos que en nuestras responsabilidades siempre cumplimos con la palabra empeñada”.
“Misiones dejó asentado que estamos por fuera de la grieta y no respondemos a mandatos de nadie. Solamente respondemos al voto popular del misionero”, cerró.
Mientras que Wellbach planteó que la iniciativa que traería beneficios impositivos a la provincia para fortalecer su competitividad en la relación comercial con los países limítrofes, “una vez fue frenado por el Presidente y ahora por la oposición. Siempre son los partidos mayoritarios de la política nacional los que siguen impidiendo que las provincias puedan desarrollarse”.
