La crisis hídrica que golpea a la Ciudad de las Cataratas, debido a la sequía y al cierre de represas ubicadas a lo largo del río Iguazú en territorio brasileño, genera preocupación entre ambientalistas misioneros quienes insisten en una discusión diplomática seria.
Consultado por PRIMERA EDICIÓN, Raúl “Rulo” Bregagnolo, del Movimiento por los Ríos Libres y la Mesa Provincial No a las Represas, manifestó que “las organizaciones sociales desde hace mucho años vienen hablando que el tema de las represas es una cuestión geopolítica”.
“Las represas nunca están pensadas para resolver los problemas del lugar en sí, porque al igual que las hidrovías, puentes y grandes autopistas, son todas partes de este famoso plan denominado IIRSA en su momento, y COSIPLAN a posteriori, que es un plan muy perverso donde todos aquellos que son elementos importantes de la naturaleza, desde los humedales, hasta las comunidades indígenas y ríos, terminan siendo obstáculos mientras que para la sociedad son oportunidades de existencia”, expresó.
En este contexto, Bregagnolo explicó que lo que pasa con los ríos es que “básicamente Brasil hace lo que se le antoja”.
“Brasil está buscando la maximización del agua como combustible para sus grandes represas, entonces ese bien tan amplio y tan grandioso llamado agua, es muy escaso. Estos ríos pasan a ser combustibles para las grandes represas y no les importa nada de lo que pueda suceder aguas abajo, ahí es cuando hablamos de cuestiones geopolíticas”, observó.
Y agregó que “deciden maximizar sus represas, generar mayor energía y lo que pasa más abajo no les interesa”.
“Está demostrado porque han habido intervenciones de Cancillería de Argentina, y no nos dieron bolilla. Hoy diplomáticamente está costando hacer entender a los gobiernos cuáles son las soluciones, qué es lo que no queremos como sociedad y esto nos lleva a un conflicto permanente”, sostuvo.
En consonancia, el ambientalista Eduardo Luján apuntó que la crisis hídrica “está directamente relacionada al cambio climático y a las consecuencias que genera el desmonte por la construcción de represas, a lo cual se suma la falta de previsión, porque todo esto se venía advirtiendo que iba a pasar y que se puede ir agravando”.
“Esto no es un problema únicamente de Iguazú sino que es un problema que se fue dando a lo largo de toda la cuenca de los ríos Paraná y Uruguay, desde hace mucho tiempo. Como contrapartida hemos tenido otras situaciones de inundaciones imprevistas, en fin hay toda una relación entre la problemática ambiental que ha generado este modelo extractivista que cada vez se agudiza más, acompañado a una falta de previsión, tratados y acuerdos”, sentenció.
Señaló además que “es una cuestión de política internacional que se tendría que venir desarrollando desde hace muchos años”.
“Hay proyectos que involucran a Brasil, Paraguay y a Perú como el IIRSA, hoy COSIPLAN, donde se habla de la necesidad de intervenir en estos ríos, pero no se habla de cómo se va a analizar de forma integral”, manifestó Luján. Y para finalizar, opinó que “tendrían que haber tratados internacionales que contemplen todas estas situaciones, que hoy no existen”.
“Me parece que se tiene que dar una discusión diplomática en serio”, concluyó.
COSIPLAN
El Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento (COSIPLAN) es la instancia de discusión política y estratégica para planificar e implementar la integración de la infraestructura de América del Sur, en compromiso con el desarrollo social.
Campaña
Mañana a las 18 se realizará un panel virtual denominado “El agua: ¿combustible para las represas o para la vida?”, en el marco de la Campaña Plurinacional en Defensa del Agua para la Vida. Se podrá ver por redes sociales.
