Alberto Penayo, defensor del Pueblo, concretó la primera audiencia conciliatoria con funcionarios y vecinos de la chacra 8. La reunión se realizó luego que los vecinos rechazaran la colocación de una antena de telecomunicaciones en el barrio (específicamente sobre las calles Ameghino e Israel).
Luego que los integrantes de la mesa expusieran, y ante la falta de cumplimiento de lo establecido en los artículos 45, 46 y 47 de la Carta Orgánica Municipal que refiere a audiencias públicas; se presentó una denuncia ante el Juzgado de Faltas N°3, solicitando la clausura de la obra de instalación de la antena de servicio de telefonía celular, hasta que cumpla con dichos requisitos.
La oposición de los vecinos
El caso llegó a la Defensoría a través de un vecino preocupado por obras que se estaban realizando en la zona y que, según había averiguado, eran con el fin de colocar una antena.
Por lo cual, el Defensor junto al equipo técnico, recorrió el lugar y se acercó a hablar con los ciudadanos que enojados, sostuvieron que nunca los habían informado de nada.“Nos vinimos a encontrar con el terreno ya vallado, y personal que estaba trabajando sin las condiciones de seguridad adecuadas”, sostuvieron.
Acompañaron el subsecretario de Derechos Humanos de la provincia Ramón Velázquez, la diputada provincial Laura Duarte, el director de Obras Privadas Diego Bonne, el delegado de ENACOM Soloneski Roberto, el delegado barrial Johnny Ortega y el presidente de la Comisión Vecinal Walter Ríos.
“Los daños que acarrea una antena de semejante magnitud no sólo afecta el medio ambiente, sino a la salud de cada uno de nosotros”, remarcaron. Incluso uno de los vecinos mostró estudios que se había hecho recientemente y que demostraban que estaba sano y dijo “quiero seguir estando en este estado; ¿quién me asegura que con esa estructura acá, mi salud esté garantizada?”.
Según el representante de ENACOM la obra estaba aprobada y se había hecho una evaluación de impacto socioambiental que formada parte del expediente (y se habría hecho de manera particular).
En un clima hostil los vecinos reclamaron que nunca se les presentó nada, que desconocían el informe. Y que estaban en contra de que se continuara con el proceso de implantación del dispositivo. Penayo entonces propuso la reunión del día de la fecha, donde estuvieron presentes todos los implicados.
La reunión
“Estamos hablando de que no hubo participación ciudadana, faltó la consulta popular, la voz del vecino en este proceso” aseveró Penayo. “Es por ello, que presentamos una denuncia ante el Juzgado de Faltas de turno, solicitando el cese de las obras en el plazo de 10 días”, explicó. “Dentro de ese período se continuará con lo administrativo y pediremos al Ministerio de Ecología que se lleve a cabo un estudio de impacto socioambiental”.
Se prevé presentar en el Concejo Deliberante un proyecto de revisión sobre la aplicación de los artículos 45 46 y 47 de la Carta Orgánica y a la vez, modificar las ordenanzas que regulen la colocación de antenas; determinando las zonas aptas para ello e incorporando herramientas que sirvan para detener este tipo de avasallos”, cerró Alberto Penayo.
