A través de una nota enviada al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), el representante legal de la empresa de cable e internet Vallevisión pidió la urgente intervención del organismo nacional en relación al conflicto con la Cooperativa de Electricidad Cainguás Limitada.
Se trata de la segunda notificación que envía la firma misionera al ENACOM. En este caso, lo hizo luego de la desconexión de 22 fuentes de alimentación por parte de la Cooperativa, que además acusó de robo de energía a la firma.
“Por segunda vez, SGS Vallevisión reitera el pedido de urgente intervención del ENACOM, conforme a las facultades otorgadas por el artículo 95 de la Ley 27.078, en orden a establecer el apoyo de postes en la localidad de Aristóbulo del Valle”, explicó en la nota enviada al Ente nacional.
En este informe, desde la empresa también expresaron que la Cooperativa había sido notificada en tiempo y forma de la medida cautelar judicial que la obligaba a restablecer el servicio de electricidad a SGS.
Pero, “de un acta notarial se desprende en forma indubitable que la conexión de electricidad en el medidor de SGS se encuentra inhabilitada desde la barra de distribución, tipificando la desobediencia judicial”. Agregó que “cada acción u omisión de la conducción de la Cooperativa agrava el conflicto que ella misma ha provocado, como se encuentra documentado en la denuncia formulada ante ese organismo”.
El origen
El comienzo del conflicto entre ambas entidades fue en noviembre del año pasado, cuando la Cooperativa de Electricidad informó a la empresa, mediante una carta documento con firma de su presidente Héctor López Ricci, que no existe ningún convenio entre ambos.
“Luego de haber realizado un sinnúmero de diferentes investigaciones por las áreas internas, habiendo corroborado que no existe vínculo contractual o legal que nos una por el uso, goce y explotación que realizan tanto por el posteado como el espacio aéreo que es propiedad de la cooperativa a la cual represento, es que lo intimo a que se presente ante las autoridades de esta entidad. Y establezca un cronograma o un plan de ‘desarticulado y desenganche’ de vuestro cableado”.
Además solicitó que sea “en forma escrita para que pueda ser estudiado por las autoridades, quienes pueden aceptarlo, solicitar diferentes medidas o negarlo, basándonos en el derecho de propiedad”.
La respuesta fue prácticamente inmediata, también vía legal, en ella el titular de la empresa sostuvo que “nos dirigimos a esa Cooperativa a los fines de rechazar por improcedentes, temerarios, abusivos y contrarios a derechos los términos de la intimación cursada por carta documento a SGS Vallevisión dejando expresa constancia que no otorgamos autorización alguna para que esa cooperativa proceda a desarticular, desenganchar, cortar o efectúe cualquier acto sobre el cableado de SGS que se encuentra instalado en postes de esa entidad conforme a acuerdos comerciales que llevan décadas de duración celebrados con anteriores Consejos de Administración que a los actuales integrantes les resultan vinculantes y de cumplimiento obligatorio”.
La empresa citó el artículo 95 de la Ley 27.078 y remarcó: “En todos los casos, los que obtengan el registro de servicios de Radiodifusión por suscripción en los términos y condiciones fijadas en este artículo deberán cumplir con las siguientes obligaciones”. Y puntualizó el inciso “d) Facilitar -cuando sea solicitado- a los competidores en los servicios licenciados el acceso a su propia infraestructura de soporte, en especial postes, mástiles y ductos, en condiciones de mercado. En los casos en que no existiera acuerdo entre las partes, se deberá pedir intervención al ENACOM”.
Desde ambas partes reconocieron que los usuarios quedaron en el medio de un problema que los excede. Pero, también sostienen que se debe resolver cuánto antes, para no perjudicar más a la gente.
Suba de canon
En la primera nota de Vallevisión dirigida al ENACOM acusó de un desmedido aumento del canon por el posteo y detalló que “el monto de ‘alquiler de postes’ pasó de $36.100 más IVA en octubre del año pasado a 189.256 más impuestos por los períodos de marzo y abril de este año, por los mismos apoyos de postes en las 504 cuadras de la ciudad”.
