El próximo 6 de septiembre se desarrollarán las elecciones de jueces federales de todo el país para cubrir tres cargos en el Consejo Nacional de la Magistratura, organismo encargado de administrar el presupuesto para la Justicia, evaluar la designación de nuevos funcionarios y sancionar o remover a los que cometan irregularidades.
En ese marco, dialogaron con PRIMERA EDICIÓN el Juez del Tribunal Oral Federal de Posadas, Manuel Moreira y el Juez de Primera Instancia de Villa María, provincia de Córdoba, Ramón Roque Rebak, ambos integrantes de la Lista Bordó.
“La importancia de nuestra postulación es que jueces del Interior, como Rebak de Villa María y yo de Posadas, estamos integrando la lista nacional encabezada por el Dr. Ricardo Recondo (Juez de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal), expresidente de la Asociación de Magistrados y férreo defensor de la independencia de la justicia federal”, dijo Moreira. “Para mi es un honor acompañar esta lista”, agregó.
Por su parte, Rebak explicó que “esta es una lista eminentemente federal, compiten tres listas en estas elecciones y la nuestra es la única que lleva un candidato que es Juez Federal del Interior de las provincias porque las otras dos llevan candidatos a jueces del Conurbano Bonaerense, y la realidad del Conurbano no es la realidad de las provincias. Entonces nosotros queremos defender el federalismo en el Consejo de la Magistratura Nacional”.
Mencionó que “otra particularidad de nuestra lista es que la elección de los candidatos se ha hecho de forma democrática, por primera vez en la historia de nuestra candidatura se han hecho elecciones internas a los efectos de ver quienes iban a ser los representantes, esto ha salido por amplio consenso de todos los distritos del país. Hubo una reunión con veintitantas provincias representadas y ahí se definió: el Dr. Recondo por la Justicia Federal de la Capital y quien le habla por los jueces del Interior del país, donde también está el Dr. Moreira”.
Propuestas
El Juez Rebak explicó que “siempre las propuestas giran alrededor de la defensa que se pueda hacer a las personas imputadas o acusadas por causal de juicio político. Es una cuestión natural que la institución debe bregar porque los jueces probos, honorables, decentes, puedan tener la debida atención y la debida defensa por parte de los integrantes del Consejo de la “Magistratura”.
Mencionó luego otra cuestión relacionada con la tarea diaria y propia de cada uno de los Tribunales: “Que insumen tareas adicionales, en materia de personal, de infraestructura, nosotros tenemos sistemas informáticos que necesitamos actualizar, igual que la maquinaria. Muchas veces nos encontramos con que, entre juicio y juicio, tenemos que atender un problema relacionado con la limpieza, con la seguridad, con el quehacer diario, actividades que muchas veces pasan desapercibidas al conjunto de la sociedad. Entonces también tenemos que defender y ocuparnos la administración de los recursos”.
“Otra cuestión es la creación de una verdadera escuela de formación a los efectos que quienes lleguen a la dirección y a llevar adelante el quehacer de los jueces vengan con la debida capacitación. Hoy tenemos una Escuela que está funcionando pero tenemos ideas para hacerla funcionar mucho mejor”, señaló Rebak.
Al respecto de la independencia judicial, el juez Moreira dijo que “ha sido el tema más importante que siempre caracterizó a la Lista Bordó”. Explicó que “desde el origen de la Lista Bordó siempre ha sido el nucleo duro de los jueces federales que estamos adheridos. Sobre todo los Dres. Recondo y Luis María Cabral que siempre han sostenido una rigurosa independencia entre las propuestas”.
Por último, al respecto de las supuestas presiones que sufren algunos jueces de parte del poder político, Rebak especificó que “la Reforma Constitucional de 1994 creó como órgano adicional de la Justicia al Consejo de la Magistratura, que aparece como el órgano que administra los fondos del Poder Judicial de la Nación y que se encarga no sólo de la designación de los jueces sino también de la remoción de los jueces que a través de un juicio político pueden ser sometidos. Por eso, es el organismo que debe asegurar la tranquilidad a los jueces que son probos, honorables, trabajadores, para que pueden trabajar tranquilamente”.
“Y el problema de la presión es un problema individual a mi entender. Uno siente la presión cuando la quiere sentir. Pero el que tiene realmente independencia y libertad no siente esa presión”, opinó.
Y recordó que “hace unos días, en una entrevista al Dr. Recondo, dijo que el Poder Judicial tiene gente que debe ser apartada, entonces los órganos de control deben funcionar, porque la democracia y el estado de derecho se base en el control. Si no hay control, no hay democracia ni estado de derecho. Precisamente el control judicial que se hace de los particulares y del Estado la hace el Poder Judicial. Y a su vez el Poder Judicial no debe sentirse perseguido ni menoscabado porque exista control de otros poderes”, finalizó Ramón Roque Rebak.
