BUENOS AIRES (NA). El ex vicepresidente Carlos “Chacho” Álvarez afirmó que está “convencido políticamente que los sobornos existieron” durante el gobierno de la Alianza para aprobar la Ley de Reforma Laboral y que además el ex presidente Fernando De la Rúa no lo “apoyó” en su tarea para “sanear” la Cámara alta.Al declarar como testigo en el juicio, Álvarez afirmó que tiene la “certeza de que existieron sobornos en el Senado” y remarcó que “cuando apareció la confesión de (Mario) Pontaquarto uno confirma lo que pensaba”.Según explicó el ex vicepresidente, la “bandera política” de La Alianza era que si “había fundadas sospechas tenían que renunciar” los involucrados y sobre todo “porque la Justicia era muy lenta”.En ese sentido, dijo que tras estallar la denuncia él le pidió al entonces presidente De la Rúa la renuncia de Flamarique y del ex titular de la Side Fernando de Santibañes, ambos acusados en este juicio de cohecho activo, pero que no se la aceptó.Álvarez, quien arribó a Comodoro Py minutos antes de las 12 y recién empezó a declarar tres horas más tarde, contó que la denuncia se originó por información que manejaba el entonces senador peronista Antonio Cafiero, quien terminó aportando los nombres de sus pares ante la Justicia al realizarse la presentación judicial, y que luego se sumaron artículos periodísticos referidos al tema.“Yo trataba de colaborar, De la Rúa decía que era cuestiones internas”, sostuvo Álvarez, que además aseguró que -como presidente del Senado- intentó “sanear” la Cámara alta porque había más de 2 millones en gastos reservados y que se utilizaba para hechos de corrupción.“A De la Rúa no le gustaba lo que yo estaba haciendo, nunca me lo dijo pero tampoco me dio su apoyo”, remató Álvarez, que además aseguró que desde un comienzo se intentó imponer a De la Rúa como “a un hombre con autoridad” pero “nunca lo consiguieron”.Sobre el “arrepentido” Mario Pontaquarto dijo que era un “mafioso” y que “convivía con ese núcleo de poder que se resistía a los cambios” en el Senado, por lo que era una “carga nefasta”.Cuando se supo de la denuncia, Álvarez dijo que le preguntó a Flamarique si estuvo involucrado, a lo que éste se lo negó: “No me iba a contar si tenía alguna implicancia con los sobornos”, razonó “Chacho” sobre su entonces compañero de la Alianza.El ex vicepresidente también se refirió a su renuncia, dijo que sentía cierto “malestar” en ser parte del Gobierno y que le molestó cuando lo vincularon en la revista Primera Plana a una relación extra matrimonial, la cual se sabe es con Vilma Ibarra.Álvarez dijo que le manifestó su bronca al entonces titular de la Side por esa “operación” en su contra, y luego al entonces presidente. Cara a cara con De la RúaEl ex presidente Fernando de la Rúa y su entonces vice, Carlos “Chacho” Álvarez, se reencontraron en Tribunales y cruzaron reproches en pleno juicio.“Yo dejé mi fuerza política pagando los costos de un Gobierno que fue un fracaso”, le espetó “Chacho” Álvarez a De la Rúa.A pedido del ex presidente, sin embargo, se dio lectura al texto de renuncia de Álvarez el 6 de octubre de 2000, tras lo cual De la Rúa le recriminó que del mismo no surgía que su dimisión fuese por tales motivos.“Pero frente a la decisión que usted había tomado esa renuncia no podía demorarse más, el problema era la relación entre el presidente y vicepresidente”, le respondió Álvarez.De la Rúa le dijo que “la renuncia lo que produce es una confrontación innecesaria porque como Vicepresidente tendría que haber resistido desde el Gobierno”.“¿Fue una disputa de poder?”, le preguntó De la Rúa, lo que “Chacho” Álvarez negó y le aclaró que su renuncia fue por “mantener a Flamarique y De Santibañes en el Gabinete” a pesar de las denuncias, como “un golpe de autoridad”.“Yo hablé para que renunciara (José) Genoud y renunció”, le dijo De la Rúa, en alusión al ex senador de la UCR, quien habría participado de la maniobra de sobornos.“Sí, después que renuncié yo”, remató Álvarez.
Discussion about this post