SAN VICENTE. La Justicia cumplirá hoy, a las 8, con una medida que considera clave para resolver qué sucedió la noche del 10 de marzo en el establecimiento forestal del Instituto de Previsión Social (IPS) de San Vicente, ocasión en que Juan Pereyra Da Rosa perdió la vida de un balazo.A esa hora y en ese lugar se llevará a cabo la reconstrucción del hecho, con la presencia de todas las partes, incluso del único sobreviviente de la balacera, identificado como Sebastián De Sosa, amigo de la víctima fatal. La causa que investiga ese episodio tiene tres policías detenidos, sospechados de haber intervenido, directa o indirectamente, en la muerte de ese hombre. La expectativa aumenta con el pasar de las horas porque los actores en juego no tienen dudas de que la reconstrucción se tendrá una idea más acabada de lo que sucedió.Semanas atrás la Justicia rechazó el pedido de excarcelación de los sospechosos, principalmente porque aguardaba la realización de esta medida para resolver la situación procesal de todos.La versión oficial indicó, desde un principio, que la patrulla arribó a la forestal del IPS y fue recibida a puro plomo desde la oscuridad.En esas circunstancias el personal se vio obligado a disparar y en el intercambio de proyectiles cayó abatido Juan Pereyra Da Rosa.Lo curioso de todo fue que ni Da Rosa ni De Sosa llevaban armas. Sólo una linterna, un termolar y un machete.Y más sorprendente aún fue que la Policía Científica no hubiera podido levantar ni una vaina servida, otra arista del caso que podría dilucidarse hoy en el establecimiento del IPS. Puntos oscuros• La Policía informó que la patrulla fue recibida a tiros y respondió de la misma forma.• En medio de la balacera cayó abatido Juan Pereyra Da Rosa, quien no llevaba armas. Tampoco su amigo Sebastián De Sosa.• La comitiva policial arribó por el supuesto robo de madera. Los amigos dijeron que habían ido a cazar tatú.• Los uniformados habrían declarado que efectuaron disparos al aire. De Sosa, el único sobreviviente, aseguró que aquellos dispararon a matar, aclarando que no se identificaron como policías.





Discussion about this post