A la comisión bicameral, presidida por el diputado camporista Marcos Cleri, se ausentó el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, quien había sido invitado, y tampoco concurrió ningún legislador de Cambiemos.La oposición esgrimió que el decreto 794/2017 es "ilegítimo e inconstitucional", y consideró que representa una "privatización encubierta" porque pretende reemplazar funciones que son competencia del organismo estatal.El diputado del FPV-Pj José Luis Gioja sostuvo que el decreto es "ilegítimo" porque "faculta a Corredores Viales S.A a ejercer múltiples funciones vinculadas a cuestiones viales que exceden ampliamente las concesiones de obras públicas"."En otras palabras, una sociedad anónima tendrá las mismas o más facultades que una entidad autárquica pública cómo es Vialidad Nacional, que es una de las más federales de las reparticiones públicas, que tiene presencia en todo el país y que además está sujeta a normas de derecho administrativo", agregó Gioja, que se solidarizó con los trabajadores de Vialidad Nacional.El sanjuanino advirtió asimismo que el decreto "permitirá que una sociedad anónima se endeude y opere bienes del dominio público, como lo son las redes viales".La senadora Anabel Fernández Sagasti (PJ-FpV) alertó que la intención del Gobierno es "echar por tierra Vialidad Nacional" y calificó como "lamentable" la ausencia de representantes del oficialismo en la reunión de comisión."Es lamentable que el oficialismo no haya venido a plantear su postura, y que el ministro no haya venido a plantear que es lo que quisieron hacer con este decreto inconstitucional", afirmó.María del Carmen Burgos, delegada de Vialidad Nacional por ATE Capital, destacó que la medida "pone en peligro más de seis mil puestos de trabajo", por lo que pidió la "nulidad" del decreto.Fuente: Agencia de Noticias NA
Discussion about this post