Se llevó a cabo la segunda reunión entre el secretario de provincias de la Nación, Alejandro Caldarelli, el subsecretario Paulino Caballero y el representante de la ANSES Federico Braum con los ministros de Hacienda de las trece provincias que no transfirieron sus cajas y algunos presidentes de los Institutos de Previsión Social provinciales. Por Misiones asistieron el ministro Adolfo Safrán y el presidente del IPS, Carlos Arce. Luego de algunos intercambios de ideas se resolvió que las provincias envíen la mayor información posible conforme al sistema aprobado por la AFIP por la Resolución 4.113 del 31 de agosto de 2017 y la restante información de los beneficiarios que no llegarán a completar de manera simplificada de modo que el ANSES con ambos datos pueda estimar el déficit teórico que debe financiar a cada caja previsional. En el caso del IPS Misiones de la historia laboral de los 19.000 beneficiarios existentes en 1999 hay cargados cerca de 3.500 beneficiarios y faltan cargar la historia laboral de los nuevos beneficiarios posteriores a esa fecha. Completar la carga llevaría 4 meses más. Algo similar ocurre con la mayoría de las provincias. Es por eso que ANSES acepto recibir la información simplificada para avanzar con la estimación del déficit. Solo 3 provincias han enviado la información completa (Córdoba, La Pampa y Formosa) pero aún no han tenido la devolución de ANSES si la misma es correcta o completa. Vale aclarar que el ANSES debe financiar el déficit “teórico” que se determina para cada caja considerando los ingresos de las caja si tuviera misma alicuota que ANSES de aportes y contribuciones y como egresos el monto de las jubilaciones conforme a mismo criterio de ANSES de ahí la importancia de la historia laboral de cada beneficiario. Entonces puede ocurrir que una caja con superávit deba recibir financiación de ANSES dado que tiene alicuotas más altas (caso Misiones) o una caja que tiene Contablemente un déficit de determinado monto reciba de ANSES un monto menor porque paga jubilaciones con criterios superiores a los de ANSES. Finalmente, en el tema de armonización quedó la discusión abierta pues desde el Gobierno nacional pretenden unificar los 5 criterios (edad para jubilarse, años de servicio, cálculo del haber inicial, movilidad y alicuota de Aportes y contribuciones) alegando que se busca evitar mayores déficit en el futuro que deban ser asistidos por la Nación en cambio desde la provincia se plantea las autonomías de las jurisdicciones y la facultad de financiar a la caja previsional con el tesoro provincial si se decidiera otorgar a sus jubilados mejores beneficios que los que otorga el régimen previsional de ANSES.Desde el año 1992, el ANSES tiene el compromiso de reconocer y financiar el déficit de las cajas previsionales que no fueron transferidas, Misiones es una de ellas. Entonces, mediante auditoría o cruce de información, el Ente corroboró la efectividad de los gastos para efectuar pagos a jubilados y pensionados de distintos regímenes y debe calcular el monto a transferir a Misiones.
Discussion about this post