Al presentar su alegato esta mañana en el juicio político que se le sigue al suspendido camarista, Tonelli y Piedecasas, como parte acusadora, sostuvieron que Freiler "es el mejor ejemplo de lo que no queremos" como magistrado.Al concluir la exposición de la acusación, que se extendió durante dos horas, el Jurado de Enjuiciamiento dispuso un cuarto intermedio hasta las 14.30, cuando el defensor de Freiler, el abogado José María Olivares –quien adelantó que le insumirá ese mismo tiempo- tendrá la oportunidad de replicar los cargos.Para Piedecasas y Tonelli "quedó probado" que Freiler omitió declarar bienes en sus declaraciones juradas patrimoniales, no indicó el origen de los fondos con los que los adquirió y "eligió no pagar sus impuestos".Piedecasas consideró que Freiler incurrió en un "conducta ilegal" y en una "falta de ética" que son "intolerables" para un magistrado de la República Argentina.Freiler "no dejó de pagar impuestos para asistir a sus hijos, sino para comprarse cuatro o cinco Mercedes Benz" que, junto a "dos yates, motos de agua, lotes en Necochea", un inmueble de 600 metros cuadrados en Olivos, cerca de la quinta presidencial, otros automóviles y terrenos, completan el listado de los bienes que, según la acusación, posee el magistrado.El suspendido camarista "tiene un nivel de vida que excede sus ingresos", enfatizaron los acusadores, quienes concluyeron que "si hay un magistrado cuya transparencia genera dudas, debe ser apartado" de su cargo.Al término de su intervención, Tonelli destacó que si bien Freiler rechazó haber incrementado su patrimonio en el monto que le atribuye la acusación, "reconoció un crecimiento injustificado de 1.900.000 pesos" lo que constituye una "confesión" que por sí sola "sería suficiente para dar por terminado el juicio".El "jury" comenzó anteayer, con la declaración de tres testigos: el financista Martín Di Paola y los letrados Guillermo Lipera y Ricardo Monner Sans, estos dos últimos denunciantes de Freiler.Di Paola, integrante de la financiera que prestó dinero a Freiler para la adquisición del inmueble en el conurbano bonaerense próximo a la quinta de Olivos, dijo que el camarista debe el doble de lo que se le dio, pero que no sabía que pasaba con el cobro de ese crédito.Lipera, como titular del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y Monner Sans, como "ciudadano", letrado y presidente honorario de la Asociación Civil Anticorrupción, denunciaron a Freiler por lo que calificaron como un "injustificado" incremento patrimonial.En la primera jornada, al hacer uso de la palabra, Freiler dijo que "lo que está en juego" en el marco del juicio político que se le sigue no es su cargo, sino "la posibilidad que tienen algunas mayorías circunstanciales de remover a un juez", con lo que reeditó un planteo que ya había sido rechazado en la justicia federal.La queja del suspendido camarista se vincula con la mayoría, "circunstancial" con la que el plenario del Consejo de la Magistratura aprobó su suspensión por seis meses y mandó su caso a juicio político, para que se decida si debe o no ser removido.El "jury" fue decidido por la estricta mayoría de 8 votos contra 4 en ese plenario, lo que Freiler atribuyó a las vicisitudes y demora de la Corte y el Consejo a recibirle juramento al diputado nacional Mario Pais.Según la defensa "se ejecutaron actos administrativos con el único propósito de que no se sumara el miembro que faltaba" con lo que "se alteraba la mayoría especial" que requería los dos tercios de los presentes y "eso se llama desviación de poder", argumentó Olivares.Luego de que el 17 de agosto último el Consejo decidiera suspender y requerir el juicio político de Freiler, ingresaron en el cuerpo nuevas denuncias contra el camarista que tramitan de manera paralela en la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo.Freiler presentó una acción de amparo y pidió una medida cautelar para seguir ejerciendo sus funciones, pero la solicitud del dictado de una resolución provisoria fue desestimada por el juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnari.En esa causa, Freiler pidió la nulidad de la resolución 275/2017 dictada por el plenario del Consejo el 17 de agosto último. El Jurado de Enjuiciamiento está presidido por la camarista Inés Cantisani e integrado por los senadores Walter Barrionuevo y Silvia Giacoppo, los diputados Hugo Marcucci y Diana Conti, el juez Mario Márquez y el abogado Raúl Piaggio.Fuente: Agencia de Noticias Télam
Discussion about this post