Gestos políticos

Este lunes llegará a Puerto Iguazú el presidente Mauricio Macri en ocasión del día de los guardaparques. Habrá dos actos en el Parque Nacional Iguazú, frente a uno de los saltos y en el viejo hotel de las Cataratas donde no estará el gobernador Hugo Passalacqua, que viajará a Porto Alegre donde mantendrá un encuentro con el gobernador José Ivo Sartori de Río Grande Do Sul.La visita del Presidente tendrá un tono de campaña en medio de lo institucional, no tan abierta como lo fue en el club Tokio de Posadas. Según fuentes oficiales, Passalacqua participará en un encuentro con empresarios de ambas márgenes de la frontera, con el fin de avanzar con el intercambio comercial que fortalezca los vínculos binacionales.En reemplazo del mandatario provincial, acompañarán a Macri en lo institucional el vicegobernador Oscar Herrera Ahuad y el ministro de Turismo, José María Arrúa. Macri traerá al cada vez más cuestionado ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Sergio Bergman.Desde la Rosadita aseguraron que “en lo político se acentúa una relación adulta entre el misionerismo y la Nación. Los misioneros entendieron muy bien la relación adulta como algo inusual, como una construcción política distintiva, porque lo que conocían era la política de tirar piedras a la gestión del otro, por eso apoyan fuertemente este modelo de convivencia donde se demuestra que se puede ser un opositor constructivo”. Con lo cual negaron cualquier cortocircuito oficial entre Nación y Provincia.“Parte esta conducta de la importancia de pensar en la gente más que en los políticos, pensar más en el bienestar general más que en el triunfo partidario mezquino y ególatra. El misionerismo busca ser eso, un espacio amplio y representativo de cada uno de los misioneros”, destacaron.Presupuesto unánimeEn la Legislatura misionera, las diferentes bancadas votaron el proyecto de presupuesto para el año que viene en algo más de 55 mil millones de pesos de los cuales más de 16 mil millones se destinan a Educación y Cultura; y más de 14 mil millones a Salud y Bienestar Social. Con algunos planteos en particular, los distintos sectores políticos acordaron la aprobación de una herramienta fundamental para gobernar. El diputado Víctor Kreimer (Trabajo y Progreso) manifestó un pedido de “responsabilidad” en el manejo de presupuestos significativos al cuestionar la gestión de?EMSA y el IPLyC. “Ha pasado un año y la situación no ha cambiado. Lamentablemente en la visita de los responsables de la empresa de energía y el instituto del juego, ha quedado en claro la falta de transparencia y en el caso del IPLyC ha ratificado dedicarse a cuestiones que nada tienen que ver con su razón de ser ”, aseguró.Recordó que en la comisión de Presupuesto, sobre EMSA, se dio un debate sobre la “eficiencia”. “El tema de que EMSA como empresa pierda plata, para mí si bien es un dato importante no es el más significativo. Lo significativo es que EMSA no se transparente porque, cuando le pregunté al presidente de la empresa por el pasivo, me contestó que no tenía los números, lo cual no le creo. El presidente de una empresa no puede ser que no tenga los números, creo que no los quiso dar a los diputados que somos los representantes del pueblo de la provincia de Misiones. Y es ahí donde tenemos que poner mucho cuidado”, advirtió.Desde el oficialismo destacaron que “Todo el espectro político reconoció el trabajo serio, responsable de la Cámara de Diputados de Misiones que aprobó el presupuesto provincial para el 2018, mostrando previsibilidad y sobriedad en un año electoral”. Por su parte, el gobernador Hugo Passalacqua agradeció a todos los legisladores por la sanción unánime: “La gente se da cuenta de lo que estamos haciendo junto con las obras importantes y es porque hay una ley de Presupuesto que se llama Ley de Leyes, Ley de Presupuesto donde dice dónde van a ir los recursos de ustedes, el dinero de ustedes” (…) “la Cámara de Diputados por décimo cuarta vez consecutiva, en tiempo y en forma, le da a este modesto gobernador la herramienta con la cual voy a gobernar, que es el Presupuesto para la provincia de Misiones”, aseguró desde Oberá.  Finalizó destacando a la conducción del Poder Legislativo: “Yo les agradezco al presidente de la Cámara, Carlos Rovira, y a todos y a cada uno de los diputados que levantaron ayer la mano por el bien del pueblo de Misiones”.Poco para MisionesEn los discursos, el Gobierno nacional habla de la reparación histórica que necesita el Norte Argentino. Con ese fundamento fue creado el Plan Belgrano del que los misioneros han visto poco y nada de las inversiones multimillonarias prometidas.Sin embargo, al ver el proyecto de presupuesto nacional remitido al Congreso, el 1,4% que recibirán los misioneros no va en el mismo sentido que lo prometido.Ahora, deberán ser los diputados y senadores nacionales (veremos si los actuales o los electos) los que deberán trabajar por incrementar los recursos que lleguen a través de obras, programas de formación, salud, etc.ImprovisadosEn cuatro años, el Grupo Z no consiguió siquiera planificar la forma en que iba a trabajar la adaptación de los usuarios a la nueva estación de transferencia de la avenida Quaranta.Les cambió los números a las líneas, los recorridos, los horarios pero nunca se los anticipó para evitar disgustos. Esa gran falta de consideración y respeto a los pasajeros ni siquiera fue causal de una multa o llamado de atención de las autoridades del Sistema Integrado de Transporte, el monopolio creado a medida del Grupo Z que no permite siquiera la competencia de Bencivenga en un barrio nuevo que necesita conectividad, como es Itaembé Guazú.Fue lamentable ver cómo abuelos y niños, especialmente, estaban realmente perdidos ante el nuevo esquema. Para el Grupo Z lo único “posible” fue crear una App que no todos manejan y a la que incluso no todos pueden acceder por carecer de dinero para pagar datos y un folleto escaso en datos.De más está mencionar que el monopolio no se puso nervioso. Sabe que maneja discrecionalmente las políticas del transporte de pasajeros en el área metropolitana, imponiendo sus deseos y sometiendo a los usuarios a las peores experiencias. ¿Hasta cuándo un servicio tan importante para la comunidad seguirá en manos de un Grupo al que solo le preocupan los “boletazos”?