El actual proceso de titularización masiva puso en evidencia la injerencia del gremio docente UDPM en las acciones de gobierno. Ya no se trata de la influencia de este gremio en el Ministerio de Educación y el Consejo General de Educación, sino de la falta de límites que diferencien las acciones de estas tres instituciones. El propio presidente del Consejo General de Educación (CGE), Mauricio Maidana, defendió ante la Cámara de Diputados el hecho que el formulario de titularización que está disponible en la página oficial de este organismo tenga el logo de la UDPM. También defendió la titularización de maestros en horas de secundaria, absolutamente contraria a la ley, impulsada por UDPM y aprobada por Resolución del CGE. Esta semana, la UDPM anunció el inicio inminente del curso de gestión educativa que deberán aprobar los directivos para acceder a la titularización. Al respecto, la secretaria general de la Unión Docentes Argentinos (UDA), Mirta Chemes, advirtió que “esto es una barbaridad” y se preguntó “¿Cómo es posible que un gremio haga la capacitación para que los directivos puedan acceder a la titularización? Lo tiene que hacer el órgano constitucional, el CGE, pues es su responsabilidad indelegable. No estamos en desacuerdo con esta capacitación pero tiene que ser preparada, elaborada y aprobada por el CGE. ¿Qué va a pasar con los directivos que son afiliados a otros gremios o no están afiliados a ninguno? ¿Quién le dará las garantías de que serán titularizados, de que van a poder aprobar el curso?”, cuestionó. Trabas y amiguismos En diálogo con PRIMERA EDICIÓN, Chemes se refirió a esta situación que atraviesa el sistema educativo provincial. Respecto a las titularizaciones, precisó que “hemos logrado destrabar las titularizaciones de nuestros afiliados”, pero admitió que recién lograron 27 titularizaciones y tienen más de 1.000 pedidos en proceso. “Permanentemente, están siendo trabados, ponen en la página que falta completar información y en Junta de Clasificación del Nivel Primario les dicen a los docentes que tienen que ir a UDPM a retirar el formulario porque el que ellos presentaron no sirve porque no tiene el logro del gremio. No entiendo cuál es la razón de estos funcionarios de exponerse a una situación de esta magnitud. Podés tener tu corazón en un sindicato pero no podés vulnerar los derechos de los trabajadores que no están en ese sindicato”, fundamentó. Chemes cuestionó además la titularización de maestros de grado en horas de secundaria e indicó que “estamos trabajando con el equipo jurídico del gremio para hacer las presentaciones correspondientes. Todos tienen derecho a la estabilidad laboral pero dentro de lo que le corresponde según lo establece la ley. En el caso de los maestros titularizados en horas de UGL, no solo no tienen título específico, sino que en una de las UGL cobran 80% de zona cuando una EPET que está en esa misma localidad tiene solo 20% de zona”, advirtió. “No podemos seguir así”Pese a haber acompañado el actual proceso de titularización sin concurso, la dirigente gremial admitió que “no podemos titularizar a todos los que están en servicio, no podemos seguir emparchando el sistema educativo de esta manera… porque entonces cualquiera va a ejercer, total después le arman una tecnicatura fácil y se convierten en técnicos superiores y son titularizadas y ya nadie los puede mover. Y así seguimos. Para ingresar al sistema educativo hay que cumplir con los requisitos que dice la ley y, para ser titularizado, hay que hacer concursos. Hay que rendir como hacen los supervisores. Esto está pasando porque se quiere favorecer a los amigos, esto es clientelismo político. No podemos seguir así, pero llegamos al extremo que el CGE tenga en su página oficial el formulario de titularización con el logo de UDPM”, lamentó. Tecnicatura superior Según indicó Chemes, “ahora estamos ante otro tema: la famosa tecnicatura con alcance docente que todavía no tiene docentes designados ni la adhesión del CGE, pero ya fue lanzada con la promesa de que cualquiera podrá ser titular teniendo el título secundario y haciendo dos años de esta tecnicatura que para la estructura curricular es básica, nunca puede ser superior. Esto es precarización en la formación y va en detrimento de la carrera docente. ¿Por qué no podemos hacer las cosas prolijas y bien?”. Para la dirigente, esta tecnicatura es producto de un acuerdo entre UDPM y el Instituto de Formación Docente de la Normal de Apóstoles. “Es correcto que UDPM presente un proyecto, pero el que inscribe y designa a los docentes para llevar adelante el proyecto debería ser el IFD, no el gremio, como está pasando. Está todo dado vuelta”. Además, Chemes advirtió que la estructura curricular no corresponde a una tecnicatura superior. “Me resisto a entender qué hay detrás de todo esto, cuando esta tecnicatura ya se dicta en la UNaM”. A su entender, lo más terrible es que “esto sucede en forma simultánea a las trabas para titularizarse que sufren docentes que tienen título, magíster, licenciados… donde tenemos que andar papelito tras papelito para poder sacarle su titularización”.
Discussion about this post